Agenda Caribe

¿Sombrero Vueltiao? ¡No! ¡Sombrero Zenú!

2010-02-12T17:42:00.001-05:00

Aclaremos de una buena vez: el sombrero más reconocido de Colombia, ese mismo que supuestamente es “símbolo nacional” NO se llama “Sombrero Vueltiao”. El verdadero nombre del sombrero que usaban Alejo Durán, Francisco “Pacho Rada” y Juancho Polo Valencia, es el de SOMBRERO ZENÚ.

Ese mismo sombrero que lucía Miguel “Happy” Lora cuando se coronó Campeón Mundial de Boxeo, el mismo que usa Egidio Cuadrado – el acordeonista de Carlos Vives – y que usó por un tiempo Jorge Villamizar – ex cantante de Bacilos. Repito: SOMBRERO ZENÚ. Este bello sombrero bicolor, lleno de “pintas” que representan el pensamiento, es tejido desde hace muchos siglos por el pueblo ZENÚ, uno de los pueblos indígenas colombianos más ricos culturalmente y uno de los más empobrecidos de nuestra historia.

El pueblo ZENÚ es el mismo que fabricó algunas de las joyas más preciadas del Museo del Oro de Bogotá y todas las del Museo que lleva su nombre en Cartagena de Indias. Es el mismo pueblo que diseñó y utilizó el SISTEMA HIDRÁULICO MÁS EXTENSO DEL MUNDO, con más de 700 mil hectáreas entre los valles del Sinú y del San Jorge. Sí, el mismo.

El grandioso pueblo ZENÚ, como dice el maestro Benjamín Puche Villadiego - tan subvalorado por auténtico - ya había alcanzado su esplendor, mientras que los etruscos apenas comenzaban a caminar. Es el mismo pueblo que mandó al papa de Roma a reinar sobre lo que le pertenecía y no sobre lo que no conocía, ha sido arrasado, perseguido, masacrado y desplazado constantemente durante los últimos cinco siglos.

Hoy ya no poseen las tierras de sus mayores, sus bellísimas piezas de orfebrería se encuentran bajo llave en los museos estatales, su magnífica obra hidráulica fue borrada por los hacendados y, lo que es peor, su propio nombre ha sido casi que eliminado del habla. Ahora hablar de ZENÚ es hablar de una marca de embutidos. ¡Qué tristeza! ¡Qué ofensa! Y su joya más destacada del presente: su sombrero, es llamado “vueltiao”. ¡Qué falta de justicia! ¡Inaudito!. Y nadie dice nada.

El nombre de “Vueltiao”, según me contó un anciano de Tuchín, se lo agregó el antioqueño que comenzó a comerciarlo hace varias décadas. Ese antecesor de los enriquecidos y explotadores hijos del presidente uribe, fue quien le quitó el nombre de ZENÚ, cambiándoselo o, peor, voltiándoselo por completo.

Propongo desde estas líneas, no sólo que llamemos al sombrero por el nombre del pueblo que lo fabrica: SOMBRERO ZENÚ, sino que iniciemos una campaña para que la fábrica de embutidos antioqueña cambie su nombre. Y devolverle así la dignidad perdida a este legendario pueblo de las sabanas del Caribe.

ACTA DE PREMIACIÓN CONCURSO FOTOGRÁFICO FOTOSÍNTESIS 2009

2010-01-24T15:07:00.003-05:00

Foto de Andrea Eslava

El 6 de noviembre de 2009 se reunieron como representantes de Agenda Caribe, Amaury Padilla y Juan Ensuncho Bárcena, y representantes de LWR- Colombia, Zoraida Castillo y Felipe Bustamante, para evaluar y calificar las fotos enviadas para el concurso fotográfico FOTO-SÍNTESIS Agenda Caribe 2009.

La calificación de las fotos fue la siguiente:

1. Carmencita: 20 puntos
2. Palenquera: 20 puntos
3. Carcajada: 19 puntos
4. Viejo Wayuu: 19 puntos
5. Inocente curiosidad: 18,5 puntos
6. Hayacas: 17,5 puntos
7. Pensador: 17,5 puntos
8. Mochilita: 17 puntos
9. Carreta: 16,5 puntos
10. Construyendo futuro: 16,5 puntos
11. Máscara: 16,5 puntos
12. Chinchorro: 16 puntos

Según la calificación de las fotos y el número enviado por cada concursante, la calificación arrojó un empate entre Andrea Eslava, Miguel Ramírez y Luís Augusto Vaca. Ante lo cual el jurado decidió que cada fotógrafo recibiera Doscientos dólares (U$ 200) de premio.

En constancia se firma en Bogotá a los 6 días del mes de noviembre de 2009,

Amaury Padilla y Juan Ensuncho Bárcena
Agenda Caribe

Zoraida Castillo y Felipe Bustamante
LWR-Colombia

Con el apoyo de: Lutheran World Relief-Colombia, Programa Somos Defensores, Asociación Minga y Agenda Caribe

Agenda Caribe

2008-12-17T22:28:00.001-05:00

"NINGÚN ASESINATO ES MALO": ÁLVARO URIBE VÉLEZ

2008-01-30T09:30:00.000-05:00

Hace más de un año, el Presidente de Colombia, pronunció esta frase. Y todo sigue igual. Qué digo: peor.

¿Puede alguien en un país decente, civilizado, coherente con la Ley, pronunciar esta frase? ¿Puede ese alguien ser el Presidente de una República? ¿Puede, después de decirlo, sostenerse en el Poder? Pues para vergüenza de todos los colombianos del presente, la respuesta es sí. Les contaré cómo y cuándo sucedió. A lo mejor alguno de los lectores fue testigo.

El noticiero de las siete de la noche – el más visto – de cierto canal privado de televisión comenzaba su emisión. “Ahora Más-cara col Noticias”. Así tienen el cinismo de comenzar. Última Hora: Pasan el video sin introducción. Primer plano del señor Álvaro Uribe Vélez: “Ningún asesinato es malo… (silencio)… ningún asesinato es bueno” Se refiere al presunto hallazgo de los restos de Carlos Castaño, supuesto cabecilla de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC – para ciertos librepensadores y anarquistas la sigla significa Álvaro Uribe y Compañía), que han sido mostrados a la prensa con bombos y platillos.

Luego, el Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, anuncia que su despacho tiene la certeza “de un noventa y nueve punto noventa y nueve punto (sic) noventa y nueve por ciento” de que los restos son de Castaño. Vale la pena preguntarse acá si este invento del segundo punto decimal no habría que patentarlo, o ¿será que esta lógica es heredada del Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE - cuya dirección ha visto pasar a más de tres funcionarios en el último año, por “no cuadrar las cifras del gobierno con la realidad”? Si no fuera porque están hablando de los restos de alguien, la cosa parecería un sketch del programa humorístico más antiguo de la televisión colombiana: Sábados Felices, pero no. Además, que el humorista más importante de las últimas décadas en Colombia, Jaime Garzón, fue asesinado vilmente, por una supuesta orden que dio el señor del que supuestamente han hallado los restos.

¿Es Colombia un país viable, sostenible, con este tipo de dirigencia que nos gastamos? ¿Cómo es que un Presidente comete semejante lapsus en horario triple a y nadie dice nada? ¿Cómo es posible que los más aguzados analistas y/o columnistas del país lo hayan pasado por alto? “Ningún asesinato es malo”. Esa frase, con toda su contundencia macabra resume el ideario político y filosófico de Uribe Vélez. Y yo le agregaría algo más: “Ningún asesinato es malo, sólo el de mi papá”. Esa es la lógica destructiva que gobierna, impera, manda en Colombia desde hace por lo menos 50 años.

La frase ha cambiado de dueño a lo largo de nuestra historia reciente. La pronunciaban los chulavitas, las guerrillas liberales, las autodefensas campesinas del Tolima, los gaitanistas, los laureanistas, los que vinieron después, los del M-19, los del ELN, los de las FARC, los narcotraficantes, los sicarios, los generales, los comisarios, los pepes, los bandidos, los de las AUC, los del frente nacional, los conservadores, los liberales, los del partido comunista, los policías, los militares, los paramilitares, los testaferros, las señoras que van a misa, los sacerdotes, los gobernadores, los diputados, los concejales, los ministros, los senadores, los representantes, los alcaldes…

Hasta que por fin la frase logró instalarse en el solio de Bolívar. La desastrosa filosofía de la muerte del otro, a como de lugar, si el otro es un estorbo en el camino, si el otro es distinto, si piensa distinto, si actúa distinto, si representa un peligro “para los ideales de la democracia o de la república”. Tal como el mismísimo Simón Bolívar mató, decapitó, fusiló y condenó gente en aras “de la revolución, de la independencia, de la libertad”.

Si, ya sé, el panorama que pinto es desolador. Pero es que no hay forma de salir del atolladero sino somos capaces de reconocer que lo que hoy nos gobierna en Colombia es la lógica del exterminio, del sicario disfrazado de demócrata, del asesino que usa las armas del Estado contra el pueblo.

Por eso les solicito a los señores de la guerra, a los señores del poder, que se desarmen. Por que nada de lo que haga, señor Uribe, devolverá la vida a sus padres. Como no se la ha devuelto a ninguno de las cientos de miles de víctimas que ajustamos desde nuestras “luchas por la independencia”. Que lo único que logra sembrar esta especie de ley del talión magnificada es más rencor, más sangre vertida, más desdicha, más dolor, más huérfanos.

Por todo ello, señores “de las montañas de Colombia”, barones de la mafia, señores de los casinos del ejército, señores dueños de los miedos de comunicación: paremos la guerra. Es posible, sólo si lo queremos. Ahora, sabemos que mientras más guerra, más miedo habrá y, mientras más miedo, más recursos para sus uniformes, más contratos para sus armas de mierda, más comisiones, premios y méritos por “dar de baja” a colombianos como ustedes. ¿O es que no se han dado cuenta que a los que matan también tienen cédulas colombianas?

¿Por qué, entonces, hemos de celebrar el asesinato de unos colombianos y lamentar el de otros? ¿Acaso la muerte por bala es distinta dependiendo del calibre? ¿Acaso no se dan cuenta que casi tienen el mismo uniforme? ¿Entonces, por qué seguir peleando el uno contra el otro? ¿Qué tipo de deudas consigo mismo tiene que saldar aquel que necesita un arma para demostrar su hombría? ¿Qué tipo de falencias tiene aquel que empuña una pistola? ¿Qué vacíos en su interior pretende llenar con el ruido de las metrallas?

Sepan ustedes que no ha habido, señores de la guerra, en la historia, NINGUNA guerra en la que haya ganado La Humanidad. Porque justamente La Humanidad es lo que SIEMPRE pierde en los conflictos, en las confrontaciones bélicas, en el campo de batalla. Y apelo a ese rasgo, a ese filón, a ese destello de Humanidad que vive en ustedes, para decirles ¡basta! No queremos más viudas, más huérfanos, más víctimas. Ha llegado la hora de recuperar uno de los significados de Humanidad, el de la “benignidad, mansedumbre, afabilidad”.

Ha llegado la hora de recordarles que ustedes, al igual que los que están del otro lado del fusil, son Seres Humanos y, justamente, recordarles que Humano es aquel que se “compadece de las desgracias de sus semejantes”.

Por Juan Ensuncho Bárcena
Escritor y Periodista

Documento de Taganga

2007-08-23T11:53:00.000-05:00

Luego de tres días de Seminario Taller sobre diversos temas de la Agenda, las organizaciones presentes en Taganga, acordaron los siguientes Principios, Ejes Temáticos y Estructura Organizativa de Agenda Caribe.

Principios de Agenda Caribe

1. Agenda Caribe es un Espacio de organizaciones, NO de individuos.
2. Agenda Caribe es un Espacio Intercultural, comprende, valora, respeta y promueve la diversidad cultural como escenario de Encuentro.
3. Agenda Caribe es un Espacio de Paz y de Resistencia ante las manifestaciones contra la Vida. En Agenda Caribe NO le damos cabida a NINGUNA propuesta armada.
4. Agenda Caribe es un Espacio que trabaja por la Verdad, la Justicia, la Reparación Integral de las Víctimas y la Garantía de NO REPETICIÓN.
5. Agenda Caribe es un Espacio que valora la construcción de la Democracia como forma de Gobierno.
6. Agenda Caribe es un Espacio que valora la espiritualidad diversa de la Región Caribe.
7. Agenda Caribe es un Espacio que asume la defensa innegociable de la Vida y el Territorio.
8. Agenda Caribe es un Espacio que comprende, valora y promueve la perspectiva de géneros y la diversidad sexual como eje transversal.

Ejes Temáticos de Agenda Caribe

1. Derechos Humanos, DIH, Crisis Humanitaria y atención integral a víctimas.
2. Fortalecimiento Estado Social de Derecho para avanzar en una auténtica reconciliación.
3. Solución política negociada al conflicto armado.
4. Territorio, Territorios Ancestrales y Medio Ambiente.
5. Gobernabilidad Democrática y Desarrollo Social.

Eje Transversal: la Cooperación.

Estructura Organizativa

1. La máxima instancia de Agenda Caribe es la Asamblea General de organizaciones.
2. En cada departamento hay un equipo, mesa o asamblea de Agenda Caribe. Este equipo define su Agenda departamental.
3. Los miembros de Agenda Caribe en Bogotá hacen parte de una mesa especial, estratégica que se encarga de la incidencia política y las relaciones institucionales. NO es una instancia de decisión, sino de consultoría.
4. El Equipo Coordinador es la instancia que desarrolla y dinamiza las estrategias de trabajo de Agenda Caribe.
5. El Consejo Asesor de Agenda Caribe debe estar compuesto por intelectuales y académicos destacados de la Región Caribe y de Colombia.

Organizaciones

Asapaz Atlántico, Cedernos, Comité Permanente DD.HH. Atlántico, Fundación Infancia Feliz, Iglesia Presbiteriana, Red de Mujeres (Atlántico), Comunidad LGBT Barranquilla, Convicaribe, CorpoHolmes, Corporación Jorge Artel, Fundación Surcos, Limpal, Palenque Libre, Tejedores de Paz, Red de C.C., Shipchia Yeyeyuú, Afroguajira, Asofetag, Asoprotag, Comité Pro Defensa Taganga, Coopestaganga, Corporación Adultos Mayores, Corporación Encuentro, Corporación Pescadores Chinchorreros, Red de Mujeres (Magdalena), Movice, Red de Mujeres del Caribe, Fundacion Wiva, Raíces.

Amenazan e intimidan a defensor de Derechos Humanos en Magangué

2007-08-13T15:43:00.000-05:00

El hecho se presentó pasadas las 11 y 30 de la noche del sábado, los autores se desplazaban en una motocicleta. Testigos escucharon a los sujetos decir que se iban porque el tipo no salía y después llamaban a la Policía. La denuncia será colocada en la Fiscalia el día de hoy.

Los vidrios de la venta principal de la calle rotos, los nervios destrozados de las cinco personas que allí se encontraban, entre ellas tres menores de edad y una denuncia por amenazas y daño en bien ajeno, fue el resultado de un atentado a piedra física contra la vivienda del activista de derechos humanos Javier Bravo Hernández, profesional en administración pública de la Esap y actualmente técnico administrativo de la oficina del Ministerio de la Protección Social de Magangué.

De acuerdo a versiones entregadas por los afectados, los hechos se presentaron la el sábado a las 11 y 45 de la noche cuando en la vivienda ubicada en la calle 16 C -detrás del hospital- solo se encontraban la esposa de Bravo Hernández, sus tres hijas menores y un joven que las acompañaba, él había salido de viaje el día anterior. Según el afectado, este atentado se puede derivar de sus actividades como promotor de derechos humanos, presidente de la Junta de acción Comunal del barrio San José, miembro activo del Comité Nacional de Víctimas de crímenes de Estado y militante del Polo Democrático Alternativo.

De acuerdo a la denuncia Bravo Hernández que un hermano de crianza que acompañaba a su familia se encontraba durmiendo en la sala, cuando a la hora señalada sintió el golpe y de inmediato los vidrios de la ventana cayeron sobre su cuerpo, en la oscuridad de la noche se asomó sigilosamente por la ventana y alcanzó a observar a dos sujetos que se movilizaban en una moto de alto cilindraje portando armas en sus manos, quienes al ver que nadie se asomaba dijeron: “vámonos de aquí que ese hijueputa no sale”, dijo el testigo.

De acuerdo a lo anterior se basa Bravo Hernández en su denuncia al afirmar que “todo apunta a que se me estaba buscando para atentar en mi contra, atentado que se podría derivarse de mis actividades” agrega el perjudicado. Por último Javier Bravo manifestó que “este hecho generó un impacto nervioso en mi esposa y causó enorme pánico en mis menores hijas, quienes aún no se han recuperado sicológicamente de ese impacto”, concluyó el promotor. (Tomado de Magangué Hoy http://www.maganguehoy.com/)

A continuación, Agenda Caribe, publica fragmentos del texto de la DENUNCIA PENAL instaurada ante la Fiscalía General de la Nación, Seccional Magangué:

HECHOS:

1. En compañía de mi esposa, ISABEL MARCIANA JIMÉNEZ LÓPEZ, y mis tres menores hijas, vivo en la dirección arriba señalada, desde hace más de 10 años.

2. En el día sábado 11 de agosto, me encontraba fuera de la ciudad en diligencias personales. En las horas de la noche, siendo las 11.45 pm., se produjo una agresión física, dos sujetos no identificados lanzaron unos artefactos contundentes causando destrozos en la ventana.

3. En mi casa, como quiera que iba a pasar la noche por fuera dejé acompañando a mi familia a un hermano de crianza llamado JAVIER ALONSO JARABA, quien estaba durmiendo en la sala de mi casa y escuchó los golpes al inmueble y los vidrios de la ventana le cayeron en su cuerpo.

4. En el momento quedó sorprendido e intimidado, luego se acercó con precaución a la ventana y alcanzó a observar a dos sujetos que lanzaban improperios y, no obstante, la oscuridad de la noche le permitió ver a dos sujetos que se movilizaban en una moto de alto cilindraje portando armas en sus manos, quienes a ver que nadie se asomaba dijeron: “vámonos que ese hijueputa no sale, como que no está aquí”.

5. Por la oscuridad de la noche, y como al lado de mi casa hay unos árboles y una casa deshabitada, hace que este sitio esté aún más oscuro; por lo que no alcanzó a identificar a los tipos, pero si se vio que viajaban en una moto de alto cilindraje, con cachuchas.

6. Todo apunta a que se me estaba buscando para atentar en mi contra. Atentado que podría derivarse de mis actividades como promotor de Derechos Humanos, Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio San José y miembro activo del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado y militante del Polo Democrático Alternativo.

7. De estos actos, mi esposa dio cuenta a la Policía Nacional, como a las 9.30 AM del día 12, la cual fue decepcionada en la Comandancia del Municipio de Magangué. Esta institución hizo caso omiso a esta denuncia y ni siquiera han ido a averiguar qué pasó.

8. Es un hecho notorio que en nuestro país los activistas de Derechos Humanos incomodamos a muchos sectores y somos sujetos constantes de vulneración y amenaza de nuestras vidas.

9. Estos hechos generaron un impacto nervioso en mi cónyuge y causó enorme pánico en mis menores hijas, quienes no se han recuperado sicológicamente de este impacto.

PRUEBAS: De estos hechos son testigos mi señora ISABEL MARCIANA JIMÉNEZ LÓPEZ y el señor JAVIER ALONSO JARABA, quienes podrán ser citados en la dirección del inicio, para que en la fecha y hora que usted disponga declaren sobre los hechos materia de esta denuncia.

PETICIÓN ESPECIAL: Sírvase señor FISCAL tomar las medidas conducentes y necesarias para el esclarecimiento de estos hechos y para la protección de mi vida y de mi familia, notificando a las demás autoridades competentes para que me brinden los mecanismos suficientes y necesarios para mi seguridad y la de mi familia.

Estoy presto a ratificarme de esta denuncia, la cual la estoy presentando bajo la gravedad del juramento.

De usted atentamente,

JAVIER ANTONIO BRAVO HERNÁNDEZ

SOBRE EL RECIENTE ASESINATO DE OTRO GUNAMA WIWA

2007-08-01T09:46:00.001-05:00

Los primeros padres espirituales, cuando todo estaba oscuro, en el plano donde nuestra vista no puede alcanzar, dieron origen al espíritu y al pensamiento. Ellos crearon todo en espíritu, en el mundo no material, no eran gente ni aire ni cosa, solo una idea. La ley del mundo espiritual que transforma el material, legislaba todo en armonía, desde el principio hasta el fin. Por eso el primer paso es recuperar la ley de origen, cumplirla, pagar el tributo y conducir el pensamiento hacia el equilibrio, hacia la existencia espiritual y hay diversas existencias, hay una material y muchas en espíritu. La ley de origen es construir con el pensamiento, por eso hay que pedir permiso para poder utilizar lo que se necesita, hay que educar para cumplirla. Esta ley fue entregada a los hermanos mayores y por eso nuestra responsabilidad es proteger mediante el cumplimiento de todo cuanto existe. El mundo espiritual surgió de allí aún cuando no tenía carne ni cuerpo ni órgano. Los primeros Padres espirituales empezaron a estudiar la organización de la diversidad espiritual, para poder llegar a la materialización de lo que hoy existe.

A cada especie se le dio una función específica y un tributo. Cuando los Mamos hacen las consultas están comunicándose con la naturaleza, por eso responden a la ley de origen espiritual, la cual tiene el poder de gobernar el mundo, puede acabar y volver a construir el mundo porque no muere, siempre está dirigiendo, exigiendo el cumplimiento. Cuando el cumplimiento de la ley no se da, puede destruir y hacer otros porque se tiene muchas cosas que no ha materializado todavía. Por eso es la exigencia que hacen los Mamos hoy día: la confesión y pagamento espiritual; en otras palabras, el mundo espiritual está sostenido a lo espiritual ya que sin éste no podría existir nada.

La ley de origen es la ley del conocimiento y el cumplimiento en espíritu de las leyes que mantienen en orden el universo. A los pueblos indígenas de la Sierra nos dejaron la ley y la misión de pagar los tributos de todo cuanto existe, los árboles, agua, piedra, lluvia, atmósfera, laguna y, todos los Mamos recibieron este compromiso. Esta Ley es el principio y la creación de la ley de origen espiritual, es el pensamiento de nuestra ley de origen, la protección, la construcción permanente para nuestra fortaleza, es en últimas el ciclo de la vida.

La Organización Wiwa Yugumaiun Bunkuanarrua Tayrona, (OWYBT) se permite poner en conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, los siguientes

HECHOS

1. Pedro Evangelista Montero Nieves (39 años), gunama originario de la comunidad de Sabana Grande, quien se encontraba en situación de desplazamiento en el corregimiento de Curazao, jurisdicción de San Juan del Cesar (La Guajira), fue asesinado hacia las 5:00 AM del sábado 21 de julio de 2007.

Según la información suministrada por los familiares y las autoridades de esta comunidad Wiwa, cuando Pedro Evangelista Montero Nieves se encontraba en el patio de su propia vivienda un hombre desconocido se le acercó y le propinó varios disparos, uno de los cuales se alojó en su cabeza causándole instantáneamente la muerte.

Una vez cometido el crimen el sicario abordó la parrilla de una moto que lo esperaba cerca del lugar, tomando la vía que conduce hacia Patillal, corregimiento de Valledupar (Cesar).

Por las características del crimen, las autoridades de esta comunidad barajan la hipótesis de que detrás de esta muerte pudieron haber estado estructuras paramilitares de las ahora denominadas “Águilas Negras”.

Pedro Evangelista Montero Nieves deja una viuda, nueve hijos y a toda una comunidad profundamente preocupada por esta nueva incursión de los actores armados ilegales en un área urbana que se encuentra bajo control total de la fuerza pública, como quiera que hay una estación de policía, al igual que una avanzada permanente de tropas del Batallón Rondón.

Llama la atención que Pedro Evangelista Montero Nieves precisamente sea asesinado un día antes en que la Organización Wiwa Yugumaiun Bunkuanarrua Tayrona (OWYBT) ha convocado, en Marocazo, a autoridades y líderes de los cuatro pueblos indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta para realizar un acto simbólico de oposición a la construcción de la represa sobre el río Ranchería.

2. Al asesinato anterior se suma la desaparición de Víctor Julio Mendoza Montero (78 años), ocurrida en Potrerito hacia las 3:00 PM del lunes 19 de marzo de 2007, en momentos en que en los alrededores de la comunidad se hallaban tropas del Batallón Rondón.

Transcurridos más de cuatro meses desde la desaparición de Víctor Julio Mendoza Montero las autoridades del pueblo Wiwa siguen sin conocer las acciones que se han adelantado por parte de las instituciones gubernamentales competentes para obtener información que esclarezca lo sucedido.

3. En horas de la noche del 22 de julio de 2007, cerca de la comunidad Wiwa de Piñoncito, se escucharon varias ráfagas de disparos como si se hubiera escenificado un enfrentamiento armado, lo que causó zozobra y temor en toda la población de esa comunidad.

Debido a esta extraña circunstancia la comunidad de Piñoncito no pudo hacerse presente en el acto simbólico que al día siguiente, 23 de julio del presente año, se había programado por los cuatro pueblos indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el lugar donde de manera vertiginosa se está construyendo la represa El Cercado sobre el río Ranchería, en jurisdicción del territorio Wiwa.

Las autoridades del pueblo Wiwa consideran que este tipo de acciones psicológicas realizadas por la fuerza pública podrían haber tenido el propósito de disuadir la concentración de alrededor de trescientos indígenas Wiwa, Kankuamo, Arhuaco y Kogui que, en horas de la mañana del 23 de julio del año en curso, se movilizarían a pie desde Marokazo, lugar donde se encontraban reunidos realizando trabajos tradicionales desde el 20 de julio, hasta el área donde se construyó el túnel por el que se desvió el curso del río Ranchería.

4. Parte del acto simbólico efectuado el 23 de julio del año en curso fue la realización de pagamentos en algunos de los lugares sagrados que serán destruidos por la construcción de la represa El Cercado; sin embargo la presencia permanente de funcionarios de la firma constructora de la represa, sobre todo los encargados de la seguridad, al mostrarse evidentemente intranquilos por los rituales que se estaban llevando a cabo, trajo como consecuencia incomodidades que dificultaron la concentración de los Mamos y de todos los participantes en estas ceremonias tradicionales.

En razón de lo anteriormente descrito, la Organización Wiwa Yugumaiun Bunkuanarrua Tayrona, (OWYBT) eleva las siguientes

DEMANDAS

1. El Gobierno Nacional informe de manera detallada a las autoridades del pueblo Wiwa sobre los avances de las investigaciones por la muerte de Pedro Evangelista Montero Nieves, al igual que por la desaparición de Víctor Julio Mendoza Montero.

2. El Gobierno Nacional convoque lo antes posible a una reunión interinstitucional en la que con participación de las autoridades del pueblo Wiwa se definan mecanismos de protección encaminados a prevenir la ocurrencia de nuevos hechos luctuosos.

3. El Gobierno Nacional brinde información pertinente y oportuna a las autoridades del pueblo Wiwa sobre las siguientes cuestiones:

- Condiciones en que se otorgó la licencia ambiental para la construcción de la represa El Cercado.
- Presentación de los estudios de impacto ambiental previos al inicio de las obras.
- Presentación de los estudios de impacto sociocultural previos al inicio de las obras.
- Procedimientos, metodologías, mecanismos y resultados de la consulta previa.
- Información técnica sobre la construcción de la represa.
- Información sobre los “beneficios” obtenidos hasta la fecha por la población Wiwa a raíz de la construcción de la represa.
- Inventario del material arqueológico encontrado durante el proceso de construcción de la represa, con miras a su entrega a las autoridades del pueblo Wiwa, quienes decidirán sobre el destino final de este material sagrado.

4. En razón a que pese a las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Gobierno Nacional no ha hecho lo suficiente para evitar que el pueblo Wiwa siga presentando muertes y desapariciones y soportando recurrentes infracciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH), la Organización Wiwa Yugumaiun Bunkuanarrua Tayrona (OWYBT) está estudiando seriamente la posibilidad de solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (COIDH) la promulgación de medidas provisionales para salvaguardar los derechos humanos y colectivos del pueblo Wiwa.

Valledupar, (Cesar), 26 de julio de 2007

CONTINÚA LA POLITICA OFICIAL DE EXTERMINIO CONTRA FEDEAGROMISBOL

2007-04-30T12:14:00.000-05:00

Además acciones contra acompañantes internacionales

Las organizaciones abajo firmantes, denunciamos a la opinión pública nacional e internacional los siguientes hechos que evidencian la continua persecución contra los habitantes del Sur de Bolívar, especialmente los, líderes agromineros, miembros de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar – Fedeagromisbol y las organizaciones acompañantes, tres días después de la arbitraria, injusta e ilegal detención de TEOFILO ACUÑA.

Hechos:

1. El sábado 28 de abril, aproximadamente a las 14 horas 30 minutos, fueron privados de la libertad, en la vereda San Luquitas, del corregimiento San Pedro Frío del municipio de Santa Rosa, los líderes EMILIANO GARCÍA, fiscal de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, OMAR NUÑEZ, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Mina Pista del corregimiento San Pedro Frío, ORLANDO ROA AMAYA presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Mina Mocha del mismo corregimiento y sus dos acompañantes internacionales.

2. Dicha privación de la libertad fue realizada por el Sargento Vargas del Batallón Nueva Granada, aduciendo que se trataba de un procedimiento de rigor, ordenado por el Capitán Cruz. El sargento Vargas exigió de ellos los documentos de identidad y fueron reseñados en un cuaderno que reposa en la base militar del Batallón Nueva Granada, adscrito a la Quinta Brigada del Ejército Nacional, dejándolos finalmente continuar con su recorrido.

3. Seguidamente el Sargento Vargas ordenó al líder ORLANDO ROA presentarse en la base militar a la mayor brevedad posible porque el Capitán Cruz lo requería.

4. Miembros del Batallón Nueva Granada, al mando del Capitán Cruz, llegaron hoy, 28 de abril, a la vereda Mina Vieja, del corregimiento San Pedro Frío, en compañía de una persona vestida de civil, la cual se identificó, ante algunos miembros de la Junta de Acción Comunal, como sargento del Ejército. Esta persona preguntó a quienes allí se encontraban, si habían participado de la reunión de líderes el 26 de abril en Santa Rosa. Los militares procedieron a tomar fotografías del caserío y partieron al medio día.

5. El grupo de líderes reseñado, había viajado al casco urbano de Santa Rosa, para participar de la reunión de la Mesa de Interlocución, que se llevaría a cabo el 26 de abril con el gobierno nacional. Estos líderes iban de regreso hacia el corregimiento San Pedro Frío en compañía de dos delegados internacionales cuando fueron retenidos por el Ejército. Es importante resaltar, como antecedente que, minutos antes de la reunión del 26 de abril, fue detenido el presidente de la Federación Agrominera TEOFILO ACUÑA.

6. Miembros del Ejército han manifestado a la comunidad que las 34 reses hurtadas al señor EFRAIN RAMOS el 9 de abril, por parte del Ejército Nacional, serán trasladadas el día lunes 30 de abril, hacia la base militar del Batallón Nueva Granada, ubicada en el casco urbano del municipio de Santa Rosa.

Solicitudes

Solicitamos a las organizaciones nacionales e internacionales, dirigirse a gobierno colombiano, exigiéndole:

a) Sean respetados el derecho a la libertad, vida e integridad persona de los integrantes de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, así como el derecho a la asociación, poniendo fin a los diferentes actos de persecución en contra de sus integrantes.

b) Sean detenidamente investigados los hechos aquí denunciados, estableciendo las debidas sanciones para los responsables de los mismos, por parte de la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación.

c) Sea restablecido de manera inmediata el derecho a la libertad del líder y Presidente de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, quien aún permanece arbitraria, injusta e ilegalmente privado de la libertad.

Bogotá, abril 27 de 2007

Suscriben

Federación Agrominera del Sur de Bolívar
Equipos Cristiano de Acción por la Paz
Corporación Sembrar
Red Europea de Hermandad y Solidaridad con Colombia
Red de Hermandad Colombia
Coordinador Nacional Agrario
Proceso de Comunidades Negras
Comité de Solidaridad con los presos Políticos
DH Colombia

DETENIDO PRESIDENTE DE LA FEDERACION AGROMINERA DEL SUR DE BOLIVAR – ACCIÓN URGENTE

2007-04-27T08:44:00.004-05:00

La Federación Agrominera del sur de Bolívar, el Coordinador Nacional Agrario – CNA, Proceso de comunidades negras – PCN, la Corporación Sembrar, la Red de Hermandad Colombia y la Red Europea de Hermandad con Colombia denuncian los siguientes hechos:

1. Que hoy 26 de abril de 2007 hacia las 9:00 de la mañana en la oficina de la Federación en el casco urbano de Santa Rosa –Sur de Bolívar-, fue detenido por efectivos del batallón antiaéreo Nueva Granada de la V Brigada, el presidente de la Federación TEÓFILO MANUEL ACUÑA RIBÓN.

2. Que el ejército alude una orden de captura del fiscal 28 seccional Cartagena Edward José Cabello Baquero, donde hablan de alias Teófilo de profesión líder sindical.

3. Que en el momento de la detención, fue golpeado el líder de la Federación y que hasta el momento según el dragoniante Córdoba, por órdenes superiores se impide la entrada al abogado, lo que nos hace temer por su integridad física.

4. Que hoy sesiona en Santa Rosa la Mesa de Interlocución de las comunidades con el gobierno nacional, por lo tanto hay allí presencia de distintas autoridades del orden nacional.

5. Que TEÓFILO MANUEL ACUÑA RIBÓN declaró como testigo en el proceso que se sigue al batallón antiaéreo Nueva Granada por el asesinato de Alejandro Uribe líder de la Federación.

6. Que justo en este momento se preparan los debates en torno al Código Minero donde la Federación ha tenido un papel protagónico.

7. En el marco de estos hechos también fue golpeada una funcionaria de la Defensoría del Pueblo.

Solicitudes:

1. Que sea puesto en libertad inmediatamente TEÓFILO MANUEL ACUÑA RIBÓN, presidente de la Federación y vocero de las comunidades agromineras en la Mesa de Interlocución del Sur de Bolívar con el gobierno nacional.

2. Que se investigue al batallón antiaéreo Nueva Granada de la V Brigada por los reiterados atropellos a los pobladores del Sur de Bolívar, así mismo al Sargento Primero ARDILA perteneciente al mismo batallón quien golpeó a TEÓFILO MANUEL ACUÑA RIBÓN y a la funcionaria de la Defensoría del Pueblo.

3. Que los funcionarios del gobierno nacional, departamental y regional que iban a la reunión de Mesa de Interlocución que se efectuaría hoy 26 de abril a las 9:00 de la mañana con la Federación Agrominera cuyo representante es Teófilo Acuña se pronuncien frente a estos hechos.

4. Que se permita el acceso inmediato al abogado al lugar donde se encuentra detenido TEÓFILO MANUEL ACUÑA RIBÓN.

Jueves, 26 de abril de 2007

Pueden dirigir comunicaciones a las siguientes autoridades:

Dr. Álvaro Uribe Vélez
Presidente de la Republica
E-mail: auribe@presidencia.gov.co
Fax: 57 1 566 2071

Dr. Francisco Santos.
Vicepresidente de Colombia
E-mail: fsantos@presidencia.gov.co

Dr. Carlos Franco
Director del Programa de Derechos Humanos de Vicepresidencia
E-mail: cefranco@prsidencia.gov.co, fibarra@presidencia.gov.co

Teniente Coronel Jairo Alejandro Fuentes Sandoval
Comandante Batallón Antiaéreo Nueva Granada
Telefax: 57 6229425 – Barrancabermeja

Dr. Edgardo Jose Maya Villazón
Procurador General de la Nacion.
E-mail: reygon@procuraduria.gov.co, cap@procuraduria.gov.co

Dr. Volmar Antonio Perez Ortiz
Defensor del Pueblo
E-mail: defensoria@defensoria.org.co, asuntosdefensor@defensoria.org .co
Fax: 57 1 6400491

Dr. Michael Frühling
Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los derechos humanos.
E-mail: oacnudh@hcrh.org.co
Fax: 57 1 6293637

MONTAJES Y ARBITRARIEDAD JUDICIAL: NUEVA ESTRATEGIA DE LA ANGLO GOLD ASHANTI

Las organizaciones sociales y de derechos humanos, abajo firmantes, denunciamos a la comunidad nacional e internacional las arbitrariedades ocurridas en la detención arbitraria de que fue objeto el presidente de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, TEOFILO MANUEL ACUÑA:

Como es de conocimiento nacional e internacional, el Batallón Antiaéreo Nueva Granada con sede en la ciudad de Barrancabermeja, ha venido cometiendo serios atropellos en contra de las comunidades y líderes del Sur de Bolívar, que van desde amenazas y estigmatizaciones hasta ejecuciones extrajudiciales como la ocurrida el 19 de septiembre de 2006 contra el líder agrominero ALEJANDRO URIBE CHACON.

En el último mes, miembros del Batallón Antiaéreo Nueva Granada, han sido interrogados dentro del proceso que se adelanta por el asesinato de Alejandro Uribe Chacón, en el cual TEOFILO ACUÑA es testigo de este FALSO POSITIVO del Ejército Nacional.

El día 12 de abril de 2007, la Fiscalía 28 de Simití, ordenó abrir la investigación, fundamentando su decisión en un informe de inteligencia que hiciera el Batallón Antiaéreo Nueva Granada, en contra de TEOFILO ACUÑA y en la declaración de unos supuestos desmovilizados de la guerrilla. Esta decisión no fue firmada por el fiscal encargado, por lo cual dicha resolución es inexistente, jurídica y materialmente, siendo solo un proyecto de decisión.

El día 14 de abril la Fiscalía con base en la apertura de investigación inexistente, ordenó la captura de TEOFILO ACUÑA, ejecutada por parte del Batallón Nueva Granada, en un operativo violento y arbitrario, en la sede de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar ubicada en el casco urbano del municipio de Santa Rosa. Esta orden de captura es absolutamente ilegal pues está fundamentada en una apertura de una investigación que real, material y jurídicamente es inexistente.

Inteligencia militar, del Batallón Nueva Granada, considera que ALEJANDRO URIBE CHACON y TEOFILO MANUEL ACUÑA, han actuado al margen de la ley, por oponerse que más de 30.000 mineros sean expulsados de su territorios, que hoy se pretende sean entregados a la empresa Kedahda S.A., filial de la Anglo Gold Ashanti.

Teofilo Acuña ha venido en los últimos años, desarrollando una férrea denuncia contra estas empresas. Organismos internacionales de derechos humanos han señalado como esta empresa en Sudáfrica, financio grupos paramilitares. Hoy esta empresa esta solicitando que en Colombia le sean entregadas más de cuatro millones de hectáreas. En el 99% de los municipios, donde esta empresa pretende adelantar explotaciones, sus habitantes han sido objeto de desplazamiento forzado y apropiación de sus bienes. En el 72% de esos municipios, quienes allí vivían, han sido víctimas de graves violaciones a los derechos humanos por parte de grupos paramilitares.

SOLICITUDES

Se ordene la libertad inmediata del presidente de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, TEOFILO MANUEL ACUÑA RIBON.

Se investiguen las arbitrariedades que llevaron a la captura de TEOFILO ACUÑA, así como las ocurridas durante su aprehensión. Así mismo sea garantizada el desarrollo de una investigación independiente e imparcial, asignando el conocimiento de la misma a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación.

Sea investigado el papel como determinador de estas violaciones a los derechos humanos, de la empresa Anglo Goldf Ashanti – Kedahda S.A.

Se garantice la vida, integridad física y libertad, de los habitantes de la zona minera del Sur de Bolívar.

Información adicional en el 310 689 85 84 y 310 678 60 91

Abril 27 de 2007

Suscriben,

Federación Agrominera del Sur de Bolívar
Corporación Sembrar
Coordinador Nacional Agrario
Proceso de Comunidades Negras – PCN
Red Europea de Hermandad y Solidaridad con Colombia
Red de Hermandad Colombia
Instituto Nacional Sindical
Campaña Prohibido Olvidar
Asociación Nomadesc
DhColombia

Las debilidades del proceso contra el corresponsal de Telesur

2007-02-20T11:29:00.000-05:00

Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP - 19 de febrero de 2007

"Estamos frente a un caso donde impera la duda", manifestó el fiscal en la decisión que el cinco de enero pasado le devolvió la libertad a Fredy Muñoz. Casi un mes después, se dio a conocer la nueva 'prueba reina' en el proceso: una fotografía de él vestido de boina, con un fusil al hombro y en medio de una celebración en un campamento guerrillero. Más allá del explicable escándalo que desató esta revelación, y de la aparente contundencia de una evidencia como ésta, el proceso por rebelión y terrorismo contra el corresponsal de Telesur presenta graves debilidades.

En dicha resolución, el fiscal que revocó la medida de aseguramiento contra el periodista analiza las pruebas que sustentan la acusación. Y si bien no se trata de una decisión definitiva, da elementos de juicio sobre la solidez de la investigación.

La acusación está basada en los testimonios de varios guerrilleros de las FARC, quienes actualmente cumplen condenas en prisión por diferentes delitos. Uno de ellos asegura haber conocido a 'Jorge Eliécer' - supuesto alias de Muñoz en el grupo armado - en enero de 2002, cuando varios estudiantes de la Universidad de Cartagena visitaron el campamento del Frente 37 de las FARC. Finalizada la visita, 'Jorge Eliécer' se quedó para adelantar un entrenamiento de tres meses en manejo de explosivos.

Otro de los testigos afirmó que Fredy Muñoz y alias 'Caliche' eran los encargados del manejo de explosivos del Frente 37, y que ellos fueron los responsables del acto terrorista de abril de 2002 contra el edificio inteligente de Electrocosta en Chambacú, Cartagena. Además, aseguró que conocía al periodista porque en varias oportunidades se hospedó en su casa, donde residen también su padre y dos hermanas. Por último, justificó su deseo de colaborarle a la justicia "para obtener beneficios por delatar a las personas que en algún momento participaron en esos hechos".

Un tercer declarante reconoció a Muñoz por una foto que le fue presentada, y aseguró que correspondía a 'Jorge Eliécer'. Según el testigo, en alguna oportunidad visitó un campamento con él y, más adelante, le encargaron la tarea de llevarle dinero aparentemente para la compra de explosivos.

Para el fiscal, los testimonios no son contundentes: "se destaca el desconocimiento que del verdadero nombre de alias 'Jorge Eliécer' tenían los testigos (…) además, se presentan inconsistencias desde el punto de vista de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que le imputan los hechos motivo de la investigación, amén de la participación en la guerrilla". Asimismo, manifiesta que las características físicas de Muñoz no coinciden con las de alias 'Jorge Eliécer' a partir de las descripciones de los testigos.

En ese sentido, otro de los testigos afirmó que el 'Jorge Eliécer' que él conocía desertó de la guerrilla y posteriormente lo asesinaron las autodefensas. Cuando el procurador le preguntó si conocía a Fredy Muñoz Altamiranda, respondió: "ese nombre lo estoy escuchando aquí ahorita que la doctora me lo dijo".

Existen dos pruebas adicionales contra el periodista, diferentes a las testimoniales y a la foto recientemente divulgada. La primera son las cicatrices en su cuerpo, producidas supuestamente por heridas en un atentado terrorista. Medicina Legal constató la existencia de diversas marcas en el cuerpo de Muñoz, pero no se atrevió a establecer la causa de éstas. Haciendo esa salvedad, el fiscal considera que las cicatrices de éste no corresponden a las heridas que, según los testigos, le produjo la explosión a 'Jorge Eliécer'.

La otra prueba son las copias de procesos penales encontradas en la casa donde supuestamente vivía el periodista. Sobre el particular, el fiscal determinó que el periodista no residía allí desde tiempo atrás, y que el propietario de los documentos es un abogado involucrado en actividades sindicales y de derechos humanos: "nada extraordinario en su contra (de Muñoz) se encuentra en tal diligencia", concluyó el funcionario.

En su última edición, la revista 'Cambio' divulgó la fotografía y anunció - como lo había hecho otro medio de comunicación días antes - la orden de recaptura contra el corresponsal de Telesur. El martes siguiente el abogado de Muñoz, Tito Gaitán, fue notificado de la medida. No obstante, tuvo varias dificultades para tener acceso al proceso, que adicionalmente fue trasladado de Cartagena a la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía en Bogotá.

Mientras tanto, el periodista continúa en la clandestinidad, desde donde envió un comunicado en el que cuestiona la fotografía divulgada. Según él, en la fecha en que supuestamente fue tomada, "es de público conocimiento que me encontraba en la fase de entrega del documental 'El tren que llegaba a Calamar', para la serie 'Trópicos'". También asegura que el primero de febrero recibió en su correo electrónico una amenaza de muerte firmada por las 'Águilas Negras'.

La Fundación para la Libertad de Prensa hace un llamado para que se le garantice un juicio justo al periodista Fredy Muñoz Altamiranda. Lejos de querer desconocer la autoridad soberana de la Fiscalía y de los jueces, o de intervenir en el proceso para debilitar su curso, la FLIP aboga por el respeto de los derechos fundamentales del corresponsal de Telesur en Colombia. De llegar a existir una eventual condena judicial, ésta debe basarse en pruebas claras y contundentes. De lo contrario, la presunción de inocencia deberá prevalecer. Sin descartar que en el futuro puedan aparecer nuevas pruebas contra el periodista, para la FLIP el presente del proceso no es claro.

Esta información es autoría de la FLIP. Por favor reconocerla al difundirla. http://www.flip.org.co E-mail: info@flip.org.co

"He visto mejores montajes que el de mi foto con las FARC"

2007-02-19T12:20:00.000-05:00

Por Fredy Muñoz Altamiranda
teleSUR

Como lo advertimos, un nuevo montaje ha sido el resultado de la campaña de criminalización contra la prensa libre, la libertad de expresión y la democratización informativa que avanza en el continente con la expansión de teleSUR.

El pasado 31 de enero nuestros abogados lograron que la Fiscalía General de la Nación trasladara el proceso que se me sigue por rebelión y terrorismo, desde Cartagena de Indias hasta la ciudad de Bogotá.

Proceso que quedó pendiendo de un hilo con el fracaso de las pruebas que se adjuntaron, y que consistían en testimonios contradictorios de llamados "testigos marionetas", y en "informes de inteligencia" vacíos y sin valor probatorio.

Un día después de que mis abogados me notificaran el traslado del proceso, el 1 de febrero pasado, una amenaza de muerte llegó hasta mi correo electrónico, firmada por un grupo paramilitar identificado como las "Águilas Negras". En este correo se nos llama "sapos comunistas disfrazados de periodistas" y se nos conmina a esperar la muerte.

Posterior a esa amenaza algunos medios de comunicación comenzaron a difundir el domingo 4 de febrero una supuesta determinación de la Fiscalía que ordenaba una nueva captura contra mí, salida desde organismos del nivel central de esa institución. El montaje ya se había fraguado.

De forma súbita, intempestiva y oportuna para este organismo, una supuesta fotografía mía en compañía de guerrilleros de las FARC aparece "abandonada" por los insurgentes en el mismo lugar donde estuviera secuestrado el ex ministro Fernando Araújo, y que sólo hasta hoy, un mes y medio después se da a conocer. Han ligado de manera inescrupulosa este suceso, el más significativo y sensible para la opinión pública en los últimos meses, con la persecución y los señalamientos en mi contra.

Esta fotografía ha sido llamada por la Revista Cambio como la prueba "reina", y dicen de ella los organismos de inteligencia, que ha sido tomada a principios del año 2006, cuando es probada mi vinculación permanente al canal teleSUR.

Otro medio asegura, en medio de una irresponsable ambigüedad, que dicha foto fue tomada en abril de 2005, tiempo en el que es de público conocimiento que me encontraba en la fase de entrega del documental "El tren que llegaba a Calamar" para la serie "Trópicos" de Telecaribe.

Seriamente, he visto y he hecho, mejores montajes fotográficos que éste.

Qué manera tan burda e irresponsable de revivir una criminalización que comenzó en los primeros días de mayo de 2005 cuando estos mismos organismos de inteligencia colombianos, incentivados por los Estados Unidos, "confundieron" el estribillo de la canción "Tieta" de Caetano Veloso y cantado en un promocional de teleSUR por una joven brasilera, con una apología al grupo vasco ETA, calificado internacionalmente como terrorista.

Y continuó con las declaraciones del congresista norteamericano Connie Mack sobre el dinero y esfuerzo que dedicarían desde Washington para contener y bloquear a teleSUR, cuando no se había puesto al aire un solo informe periodístico aún.

Este giro que toma ahora la persecución, abonado con un montaje fotográfico y con la publicación irresponsable por parte de la revista Cambio de información escrita con mala fe, y probadamente falsa, es además una grave violación de la reserva sumarial, de la presunción de inocencia y de nuestro derecho a la defensa, agredido con estas supuestas pruebas que se "practicaron" a espaldas de nuestros abogados.

Insiste esta revista en decir, entre otras mentiras, como ya lo dijo en noviembre pasado, que en "mi" apartamento se encontraron membretes de las FARC, cuando el mismo expediente y la resolución del Fiscal de Segunda instancia que me concedió la libertad, aclaran que ni el apartamento que allanaron era mi vivienda, ni en el acta de allanamiento consta que se encontrara membrete alguno. Pero este es el resultado del compromiso de algunos medios de comunicación del país con organismos militares y de inteligencia, que de manera irresponsable publican lo que les llega a las manos, sin ningún rigor ni ética periodística, y con evidente intención de causar daño.

Estamos frente a la forma más especializada de coerción de la libertad de prensa y de criminalización de la diversidad informativa. Así como los Estados Unidos mantienen acusados a periodistas árabes, refugiados en Francia, de ser parte de la red "Al Qaeda" y de participar en la terrible tragedia del 11 de septiembre, sólo por entrevistar e informar sobre las particularidades y acciones de este grupo, aquí en Colombia se pretende detener la anunciada expansión de teleSUR con montajes como este.

A nuestros abogados se les ha negado el acceso al expediente, que dio una vuelta por la ciudad de Cali, inexplicable para muchos juristas consultados. Aún no he sido notificado de la publicitada orden de captura. Creímos que la filtración era la excepción y parece ser la regla, cuando se indaga un poco en el pasado de los funcionarios judiciales comprometidos en este montaje.

El DAS de Barranquilla manejado por el paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40 es quien hace la captura. Antes había capturado a Alfredo Correa de Andreis, amigo y maestro, y a una docena más de activistas sociales, estudiantes, sindicalistas, gestores culturales y maestros.

Es probada la participación de paramilitares y de agentes de esta entidad en el repudiado crimen de Alfredo Correa, y otros más detallados con sangre fría en el famoso computador de Jorge 40, hallado en poder de alias "Don Antonio" un militar retirado al servicio del paramilitarismo.

El fiscal Manuel Hernando Molano Rojas, un fiscal no especializado, y delegado ante la llamada Unidad de Reacción Inmediata del DAS en el Atlántico, recibe mi indagatoria y al final de ella le pide disculpas a mi abogado por las "irregularidades cometidas" y me dice textualmente: "A ti los que te quieren joder (sic) son los de la Armada".

El proceso llega entonces a manos de la fiscal tercera especializada de Cartagena, Miriam Martínez Palomino, (responsable de capturas masivas denunciadas por la defensoría del pueblo de Bolívar, que terminaron en la absolución de los capturados) quien está seriamente involucrada con grupos paramilitares, tal y como lo denunciaron abogados litigantes de Cartagena en una comunicación del año 2004.

Estos abogados, cansados de la corrupción y de la entrega de la Fiscalía al paramilitarismo, denunciaron en un comunicado que Miriam Martínez Palomino, en compañía de Demóstenes Camargo de Ávila, -hoy jefe de los fiscales especializados de Cartagena, y quien en su momento acusó a Alfredo Correa de Andreis y a dirigentes como Amaury Padilla Cabarcas- los fiscales Pedro Díaz Pacheco y Jesús García Castillo, encabezados por el director seccional de la fiscalía de Cartagena, Jaime Cuesta Ripoll, están comprometidos con el paramilitarismo.

A mediados del año 2004 este grupo de funcionarios judiciales estuvieron reunidos, dice el comunicado, en una finca en San Jacinto, Bolívar, del ex senador conservador Rodrigo Barraza, finca a la cual llegó una patrulla de la policía que se enfrentó a tiros con ellos, y que luego de reducirlos los hallaron acompañados por los cabecillas paramilitares, Antonio Orozco Ochoa, alias "el comandante", y Álvaro Rodríguez Pérez, alias "don Rodri", más ocho paramilitares que les servían de escoltas.

En poder de este contubernio fiscalía-paramilitarismo, se encontraron copias de todos los expedientes de las personas que han sido detenidas en la región, sindicados de rebelión y terrorismo.

Sin embargo este suceso fue disuelto por una orden de la Fiscalía General, en cabeza en su momento de Luis Camilo Osorio, a quien se le atribuyen ahora, luego de las primeras versiones libres de los cabecillas paramilitares, las más tenebrosas alianzas con estas organizaciones de ultraderecha.

De las manos de estos fiscales fue sacado el proceso que hoy, luego de un inexplicable paso por la ciudad de Cali, piensa revivirse al peso de montajes como los expuestos por algunos medios del país.

Hago un llamado a organismos nacionales e internacionales de Derechos Humanos, a Organizaciones No Gubernamentales, a las asociaciones defensoras de la libertad de prensa, al periodismo independiente, a agremiaciones de medios, a asociaciones de usuarios de medios, y a toda la colectividad crítica y activa de nuestro continente, a vigilar de cerca el devenir de esta situación.

Niego públicamente, como lo afirman de forma tendenciosa los organismos de inteligencia y sus medios áulicos, que haya salido del país. Desde el pasado 1 de febrero y debido a las graves y recurrentes amenazas contra mi vida, me resguardo de ellas, y trato de que mi familia lo haga también, dentro de mi país. A pesar de todas estas circunstancias, mis abogados no han dejado de asistir el proceso.

Quiero llamar la atención de la Defensoría Nacional del Pueblo para que garantice nuestro derecho a la vida, al debido proceso, a la libre expresión y al buen nombre; el mío, el de mi familia y el de mis colegas de teleSUR en Colombia, e intervenga en medio de tantas y tan alevosas amenazas.

Ver también:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46632

AMENAZA A UN MIEMBRO DEL PUEBLO KANKUAMO

2007-01-21T21:32:00.000-05:00

LA ORGANIZACIÓN NACIONAL INDEGENA DE COLOMBIA. ONIC, EL COLECTIVO DE ABOGADOS JOSE ALVEAR RESTREPO, LA MESA DE ACOMPAÑAMIENTO Y SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO KANKUAMO Y EL MOVIMIENTO NACIONAL DE VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO DENUNCIA A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL LAS AMENAZAS DE MUERTE DE QUE HA SIDO OBJETO EL COMPAÑERO INDIGENA KANKUAMO IMER VILLAZON ARIAS

ANTECEDENTES

El compañero Imer Villazón Arias, se ha destacado por su actividad en defensa de los derechos humanos integrales de los pueblos indígenas de colombia y en especial la de los pueblos indígenas de la sierra nevada de santa marta y de su pueblo kankuamo, demostrando su compromiso como representante de este pueblo indígena en el Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado y en la Alianza de Organizaciones sociales y Afines.

HECHOS.

1.- El día 14 de enero a las 10:58 PM del numero de celular 315 8800883 recibió una llamada uno de los miembros de su núcleo familiar donde le manifestaban “dígale al hp que se cuide de lo que dice y hace, porque lo vamos a matar”.

2.- Es de anotar también que el 8 de marzo del 2003 este compañero recibió una amenaza con las mismas características donde decían “dígale al hijo de puta de su marido y a los sapitos que lo acompañan que se cuiden”, hecho que fue oportunamente denunciado. Creemos que estos hechos están relacionados con el trabajo de denuncia y visibilización de la grave crisis humanitaria que padece la Sierra Nevada de Santa Marta y en especial el Pueblo Kankuamo a quienes hasta la fecha los grupos armados les han asesinado mas de 350 miembros y desplazados mas de 400 familias por todo el país; hechos en su mayoría cometidos por los grupos paramilitares, denuncias que vienen haciendo un grupo de dirigentes de esta comunidad desplazados en Bogota acompañados por varias organizaciones sociales y de derechos humanos del orden nacional e internacional.

EXIGIMOS

SE DESARROLLE UNA INVESTIGACION PRONTA SOBRE ESTOS HECHOS QUE AQUÍ DENUNCIAMOS, EN LA QUE SE DE A CONOCER SUS RESULTADOS. AL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VELEZ, GARANTIZAR LA INTEGRIDAD FISICA, PSICOLOGICA DE IMER VILLAZON, SU NUCLEO FAMILIAR, AL IGUAL QUE LA DEL GRUPO DE DIRIGENTES DEL PUEBLO KANKUAMOS DESPLAZADOS EN LA CIUDAD DE BOGOTA Y DEL PUEBLO KANKUAMO EN GENERAL.

NO MAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA.

“Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los Derechos Humanos recae de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los Tratados y Convenios Internacionales sobre el Estado Colombiano, al ser este el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario ante la comunidad internacional. Además, cabe recordar que esta comunidad al igual que los dirigentes desplazados en bogota han sido cobijados por medidas “cautelares y provisionales” dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde se conmina al Estado Colombiano a garantizar la vida, la integridad del pueblo Kankuamo y sus territorios. Por tal razón, el mayor deber jurídico del Estado Colombiano es el de prevenir las violaciones frente a estos derechos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión, o tomar las medidas correctivas de carácter administrativo o político que impida que estos crímenes se sigan perpetrando.”

Liberado corresponsal de TeleSUR tras 52 días de detención en Colombia

2007-01-21T21:21:00.000-05:00

El Tribunal Segundo de Cartagena revocó la medida de aseguramiento que pesaba sobre el corresponsal de TeleSUR en Colombia Fredy Muñoz Altamiranda detenido en la cárcel de El Bosque en Barranquilla. Al respecto, el presidente del canal multiestatal, Andrés Izarra, indicó que la decisión "confirma la confianza que siempre hemos tenido en su inocencia".

El corresponsal de TeleSUR en Colombia, Fredy Muñoz Altamiranda, fue liberado este martes luego de permanecer 52 días detenido por autoridades de ese país, quienes lo responsabilizaban de estar vinculado con acciones de terrorismo y rebelión.

Muñoz Altamiranda al conocer la decisión manifestó, en un contacto telefónico con TeleSUR, su agradecimiento con todas las personas que lo apoyaron durante su detención y aseguró que su posición como periodista quedó fortalecida. ''La presa libre no puede ser callada'', ratificó.

"Estoy contento, en compañía de mis amigos y pensando qué hacer y hacia dónde nos vamos a desplazar. Envío mi mensaje de agradecimiento a todos (...) no me cabe en el corazón un sentimiento enorme de aprecio por los más de dos mil mensajes electrónicos que recibí en todos estos días, por las llamadas de solidaridad y permanente presencia en la pantalla de TeleSUR".

Muñoz manifestó que deja en la cárcel varias amistades "que se hicieron en un tiempo corto pero muy sentidas por lo que estaba viviendo"

Por su parte el también corresponsal de TeleSUR, Vladimir Carrillo, explicó que la libertad se produjo por la apelación presentada por la defensa de Muñoz, encabezada por el abogado Tito Augusto Gaitán, el pasado 17 de diciembre.

Gracias a esto, se dictó la revocatoria de la medida de aseguramiento y la libertad inmediata del periodista Fredy Muñoz Altamiranda.

Fredy Muñoz Altamiranda es un joven periodista colombiano, que fue detenido al 19 de noviembre último en el aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá, por autoridades del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

Muñoz es, desde septiembre de 2005, corresponsal de TeleSUR en Colombia, tras una intensa carrera profesional de doce años. La acusación en contra de Fredy Muñoz se enmarca dentro de la serie de ataques que se han producido contra TeleSUR, desde antes de su lanzamiento y se contextualiza en la profunda crisis institucional por la que atraviesa el gobierno en Colombia, a raíz de las denuncias de la penetración narco-paramilitar en el Estado colombiano, incluyendo los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

La acusación fue tramitada por la Fiscalía 5ta, Unidad de Reacción Inmediata de Barranquilla, a cargo del Fiscal Manuel Hernando Molano Rojas. Posteriormente, el expediente fue pasado sucesivamente a la Fiscalía 3ra de Barranquilla y a la Fiscalía Tercera Especializada de Cartagena, jurisdicción donde se desarrollaron los supuestos hechos delictivos.

Basándose en el testimonio de tres ex guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) -detenidos en el DAS y en Batallón de Infantería de Marina #2 de la Fuerza Naval de la Costa Atlántica y quienes están negociando una reducción de su pena a cambio de información que incrimine a las FARC- el DAS identifica a Fredy Muñoz como el guerrillero conocido con el alias de Jorge Eliécer, acusándolo de ser responsable de explosivos del Frente 37 de las FARC, y co-responsable de atentados con bombas y petardos cometidos en las ciudades de Barranquilla y Cartagena.

Los propios desmovilizados que le acusaron reconocieron posteriormente haber sufrido presiones por parte de la fiscalía para imputar al periodista. En el año 2002, Muñoz ya ejercía de periodista en medios colombianos. La acusación hecha sin mayores pruebas, ha sido calificada de descabellada por organizaciones de derechos humanos y de periodistas, así como por la dirección y compañeros de Telsur y puede interpretarse como una amenaza a la libertad de prensa y a la contundencia y honestidad que Fredy Muñoz imprimió a sus informaciones. Durante su detención las movilizaciones exigiendo su liberación han sido frecuentes tanto por colectivos de comunicación, como diferentes organizaciones sociales de Colombia, Venezuela y del resto de América Latina.

Según declaró, el presidente de Telesur, Andrés Izarra, al conocer la noticia de la liberación, ''confirma la confianza que siempre hemos tenido en su inocencia, esperamos que próximamente la justicia colombiana retire definitivamente los cargos y aclare el error cometido''. ''En nombre de toda la familia de Telesur puedo decir que le esperamos con los brazos abiertos'', añadió.

El abogado defensor del corresponsal de TeleSUR, Tito Augusto Gaitán, explicó que el proceso contra Muñoz no está cerrado porque ''lo que hubo fue una revocatoria de la medida de aseguramiento pero la actuación penal permanece abierta y se pueden incorporar otras pruebas'', aclaró el jurista.

Gaitán advirtió que ahora ''hay que estar atentos a que no haya ningún ánimo revanchista por parte de los organismos de seguridad que prefabricaron este proceso, porque habría la posibilidad que en lo sucesivo se pretendiera, para tratar de quedar bien ante la opinión pública, seguir sumando algún tipo de pruebas montadas que han incorporado a este proceso con el ánimo de perjudicar a Fredy".

Nuevo ataque a la Libertad de Prensa

2006-11-21T21:03:00.000-05:00

Detenido Freddy Muñoz Altamiranda - Corresponsal de Telesur en Colombia

Agenda Caribe y la Corporación para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos - REINICIAR, Organización No Gubernamental de Derechos Humanos, se permiten denunciar ante los Organismos de Derechos Humanos y la opinión pública nacional e internacional, el reciente ataque contra la libertad de prensa, ocasionado en la injusta detención del periodista FREDY MUÑOZ ALTAMIRANDA.

HECHOS

1.- El día 19 de noviembre de 2006, siendo aproximadamente las 9:00 p.m., cuando el periodista FREDDY MUÑOZ ALTAMIRANDA regresaba a Colombia, procedente de Venezuela, fue privado de la libertad por parte de personal del Departamento Administrativo de Seguridad, en razón de la existencia de una orden de captura dictada por la Fiscalía 5 de Barranquilla, bajo los cargos de rebelión y terrorismo.

Según hemos sido informados, en horas de la noche fue indagado por parte de la Unidad de Reacción Inmediata, encontrándose en la actualidad privado de la libertad en la sala de retenidos del Departamento Administrativo de Seguridad - DAS.

2.- El día 13 de noviembre de 2006, Freddy Muñoz Altamiranda había salido del país, con destino a Venezuela, a fin de participar “en un taller de narrativa audiovisual organizado por Telesur por Michael Cowgan periodista norteamericano de la BBC y Torry Zumbado camarógrafo independiente de la guerra en Irak”.

3.- Freddy Muñoz Altamiranda es un reconocido periodista, quien se ha desempeñado como realizador audiovisual, escritor y periodista. Realizó para la programadora cultural colombiana Audiovisuales la serie "Leyendas". Ha sido redactor de "El Universal" y "El Periódico" de Cartagena (Bolívar) y reportero del noticiero de televisión 6:25 Cartagena. Realizador de documentales de la serie "Trópicos" para el canal de televisión del Caribe colombiano, TELECARIBE. Actualmente es corresponsal internacional de noticias del Canal Telesur en Colombia.

4.- Previo a su detención Freddy Muñoz había realizado diversas notas de prensa y reportajes, relacionados con la situación de desplazamiento forzado en Colombia, las denuncias en contra del General Jorge Daniel Castro donde se le hacen acusaciones relacionadas con el tráfico de estupefacientes, así como lo relacionado con los beneficios otorgados a paramilitares, a nivel económico, en el marco del proceso de negociación con el Gobierno.

Freddy Muñoz informaba al mundo como: “Colombia tiene más "refugiados internos" o "desplazados" que Irak, Pakistán, Sudán y Afganistán, en ese orden. Más graves que Colombia en la materia sólo están Uganda, Darfur y la República Democrática del Congo, según el último informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Preocupan entonces dos situaciones: una, que estos grupos de nuevos paramilitares se hayan declarado, desde antes del debate electoral de mayo 28 pasado, en favor de la reelección presidencial de Álvaro Uribe y el gobierno no haya manifestado rotundamente rechazo a su existencia y accionar; y dos, que las operaciones militares multimillonarias nombradas como Plan Colombia y Plan Patriota, de objetivos contrainsurgentes, y que son los mayores generadores de desplazamiento en el Sur del país, no sean revisados sino fuertemente realimentados con recursos norteamericanos, a pesar de su probada ineficacia.”

5.- Para REINICIAR es altamente preocupante observar como estas acciones por parte de la Fiscalía General de la Nación y Organismos de Seguridad del Estado, podrían estar dirigidos en contra de quienes desarrollan una labor crítica y alternativa en el ejercicio del periodismo. La detención de Freddy Muñoz Altamiranda, así como casos similares, se inscriben en el contexto de ataques y persecuciones a la libertad de prensa en Colombia, que ha sido ampliamente documentada por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA).

6.- Freddy Muñoz Altamiranda envió desde su lugar de reclusión una declaración, en la que desde una ética periodística nos expresa: “Una vez más el periodismo libre y crítico es agredido por quienes insisten en utilizar la coacción, el amedrantamiento, la mentira y la fuerza para doblegarlo ... un buen periodista no sabe decir o promulgar sino la verdad y en nuestros sufridos países latinoamericanos la verdad es el sol que desvela y disminuye a los señores de las sombras .. Gracias por enseñarme a no desfallecer, porque hacer periodismo es hacer público lo que no se quiere que se sepa, todo lo demás es propaganda.”

Por lo anterior les solicitamos dirigirse a las autoridades colombianas a fin de que les sea exigido:

a) Sea respetado el ejercicio de la libre expresión y la libertad de información, las cuales se ven desconocidas mediante la detención de FREDY MUÑOZ ALTAMIRANDA.

b) Sean respetadas las garantías judiciales del periodista FREDY MUÑOZ ALTAMIRANDA, restableciendo de manera inmediata su derecho a la libertad.

Bogotá, noviembre 20 de 2006

Agenda Caribe - Corporación Reiniciar

Más información: http://colombia.indymedia.org/

Grave amenaza a la Vida y al Medio Ambiente en Taganga, Magdalena

2006-09-03T16:17:00.000-05:00

El Comité Pro Defensa de Taganga denuncia ante la opinión pública nacional e internacional el atropello que viene cometiendo la Alcaldía Distrital de Santa Marta con la perforación de un túnel en los cerros de Taganga, para verter en la bahía de este pueblo pesquero las aguas lluvias contaminadas por desechos orgánicos e inorgánicos de los barrios nororientales de la ciudad de Santa Marta; afectando así la salud, la economía, la cultura y el ecosistema marino.

Hechos

1. El Distrito de Santa Marta, adelanta en los actuales momentos el proyecto “Construcción del colector pluvial Bastidas - Mar Caribe” que a través de un canal abierto de mas de 5 kilómetros, recogerá las aguas lluvias contaminadas de los Barrios subnormales del nororiente de la ciudad, la mayoría de estos barrios padecen la carencia de redes viales, agua potable y alcantarillado, entre otros servicios, lo cual implicará el arrastre por este canal de toda clase de basuras, sedimentos, carbón, químicos, grasas, combustibles y demás residuos, incluidas las aguas negras que con cada aguacero se rebosan del alcantarillado.

2. El débil análisis de impactos ambientales que respalda la licencia de construcción del canal no contempla el tramo final de salida al mar, decidiéndose, arbitrariamente, por parte de la Alcaldía Distrital de Santa Marta en cabeza de José Francisco Zúñiga Riascos, la construcción de un túnel con un diámetro de alrededor de los 7 metros que atravesará poco menos de 300 metros de piedra de los cerros en el lugar llamado “la depresión de pescaíto”, para así verter los desechos en la bahía de Taganga durante la época de lluvias, justificándolo con el absurdo argumento de costos económicos más reducidos en comparación con tirar el agua lluvia directamente en el puerto como siempre fue naturalmente e históricamente en Santa Marta. Reiteramos que esta decisión no cuenta con estudios ambientales previos, no existen planes de manejo, prevención y mitigación de impactos, ni licencia ambiental que cobije las implicaciones sobre el ecosistema marino, la economía pesquera y turística, la salud de los habitantes y visitantes de Taganga, entre otros aspectos que deben ser tenidos en cuenta en el análisis de impactos que la empresa METROAGUA S.A. E.S.P. y la Alcaldía Distrital de Santa Marta omitieron realizar.
3. Esta decisión, fue respaldada por la Corporación Autónoma Regional del Magdalena CORPAMAG, como autoridad ambiental local, quienes en omisión de sus obligaciones de protección, desconoció la realización de un estudio sobre el impacto ambiental que va a producir las descargas de estas aguas en la Bahía de Taganga que por sus características propias es parte fundamental del ecosistema marino de la región, donde, se da el desove de algunas especies de peces y de langostas, es lugar de estación y comedero de especies migratorias, además, en los acantilados existen corales, valiosos para el sostenimiento de la vida marina, tal como lo certifica la investigación: “Área Coralina de Colombia e informe del estado de los ambientes marinos y costeros de Colombia” (INVEMAR 2000)[1].
4. Aún si el agua lluvia vertida durante cada aguacero fuese completamente pura, esta modificaría la densidad del agua del mar, en su salinidad y en su composición química afectando especialmente a los corales.
5. Una de las principales formas productivas que sostiene a cerca de 600 familias tagangueras es la pesca artesanal estacionaria con chinchorro, las familias chinchorreras involucran a todos su miembros en la actividad y en forma colectiva y organizada se trasladan hasta pequeñas playitas como Genemaca, Cagabuzo, El Ancón, la Playita, Sisiguaca, y Monoguaca que se forman entre los acantilados y corales de la bahía, estas, son ancones de pesca de especies migratorias que desde siempre se han detenido periódicamente en Taganga; las aguas para esta clase de pesca deben ser cristalinas, de forma que si los peces encuentran el agua turbia o con PH bajo desvía su curso costero para salir de las radas, dejando las redes vacías faena tras faena. Los chinchorreros han visto mermados sus ingresos en los últimos años a causa del llamado “emisario submarino”, que arroja la inmundicia del alcantarillado samario en el mar sin ningún tratamiento y, dependiendo de la época del año y las corrientes marinas, esta podredumbre llega a la bahía de Taganga, al parque Tayrona y hasta se devuelve sobre la bahía de Santa Marta, sin que haya siquiera un monitoreo de esta situación por parte de CORPAMAG, y si lo existe, no repercute en el mejoramiento de la situación. Si esto sucede con el emisario que no arroja sus desechos directamente en Taganga, ¿qué se podría esperar del colector pluvial?, lo menos que se nos ocurre pensar es que el daño sería irreparable para la pesca en la zona de influencia de los ancones de pesca, produciéndose un grave perjuicio a la comunidad pesquera del pueblo.
6. Otra de las graves consecuencias que traería este vertimiento de aguas sedimentadas a la Bahía de Taganga sería la contaminación con metales pesados como el plomo y el cadmio, cuya acumulación en la carne de los peces es peligroso, ocasionando enfermedad o muerte para el hombre dependiendo de la concentración. Gran parte del canal, viene a un costado de la vía alterna al puerto, por donde transitarán preferentemente camiones carboneros y de carga variada, por ello, sucederá como ya está pasando, que se establecerá un sin número de llanterías, lavaderos de carros, parqueaderos, etc. cuyos desechos se acumularán sobre la carretera y al borde de la misma, siendo arrastrados por el canal cuyas aguas irán a parar en la Bahía de Taganga contaminándola.
7. El sedimento que caerá a la bahía, los desechos químicos que se boten al canal, los que entren por el rebose de las alcantarillas, la contaminación ambiental que ya soportamos con el emisario submarino, el arrastre de partículas de carbón cuando cambia la dirección del viento y la influencia de la contracorriente de Panamá que trae consigo cierta carga de material orgánica e inorgánico proveniente de la descargadas continentales de el Río Magdalena y de la Ciénaga Grande de Santa Marta, terminará por anular la otra fuente de ingresos para los tagangueros como es el turismo, ningún turista nacional o extranjero querrá visitar unas playas contaminadas.
8. El señor Alcalde de Santa Marta al disponer la apertura del túnel y resolver arrojar las aguas en la Bahía de Taganga viola en forma flagrante los artículo 452 y 453 en su numeral 2º del POT que integra a Taganga en el subsistema hídrico del espacio público con posibilidades de recreación y fomento del turismo, así mismo, el POT ordena emprender una serie de acciones que conduzcan a elevar el nivel de la oferta turística en los espacios públicos localizados en la zona de litoral que va desde la PUNTA PETACAS (Bahía de Taganga) hasta la desembocadura del río Palomino.
9. Además de todas las falencia mostradas, el proyecto no fue consultado, ni socializado con los habitantes de Taganga, que es la comunidad que directamente va ha sufrir su impacto negativo, la comunidad solo se enteró por una información de prensa publicado en el periódico Hoy Diario Del Magdalena, cuando ya estaba adelantada la obra violando también el artículo 79 de la Constitución Política cuando dice que la ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarle.
10. La Alcaldía de Santa Marta, la Corporación Autónoma Regional Magdalena CORPAMAG y las demás entidades públicas responsables omitieron flagrantemente realizar la consulta previa a las cuatro comunidades Indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta organizadas en el Consejo de Cabildos Territorial – CTC, quienes consideran a Taganga, Dumbira y el Cerro Java Nekún (que va de Taganga hasta Santa Marta, en los muelles y que es madre de las espiritualidades o autoridades espirituales), como lugares sagrados y de pagamento y parte integrante de la Línea Negra. Esta obligación de consulta fue establecida por el convenio 169 de la OTI sobre todos los proyectos de desarrollo que se pretendan realizar en territorios indígenas incluyendo dentro de este término a los territorios ancestrales de dichas comunidades.

Antecedentes y Contexto

Taganga es un pueblo de pescadores enclavado en el caribe colombiano, en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta y a sólo cinco minutos de la ciudad con este mismo nombre; sus habitantes, descendientes directos de los indígenas Tayrona.

Emisario submarino: Después de décadas en las cuales las aguas servidas de Santa Marta fueron echadas directamente el la orilla del mar en el lugar denominado Boquerón (en la bahía de Taganga), las autoridades distritales decidieron realizar un emisario submarino. En el proyecto inicial se incluía el tratamiento del agua servida para luego echarla al mar. Sin embargo, esta planta de tratamiento desapareció del proyecto y no se realizó, a pesar de haber sido aceptada por las autoridades competentes.

La Empresa Metroagua argumenta que en cualquier parte del mundo se manejan las aguas servidas de esta forma: echándolas al mar!!!, cuando realmente esto tiene unos criterios de salubridad y purificación así como manejo de sólidos muy estrictos frente a los cuales resulta una barbaridad el mediocre manejo que se da a las aguas servidas en Santa Marta, donde el único tratamiento son unas rejillas que llaman “filtros” que detienen sólidos de cierta magnitud como plástico animales, palos y piedras.

Alcantarillado para Taganga: El poco dinero invertido fue hecho de una forma irregular, pretendiendo verter el agua negra filtrada directamente en la bahía como se está haciendo en Santa Marta, construyendo la planta de tratamiento directamente en la playa, a lo que la gente se opuso. Irregularidades cuales falta de consulta con la comunidad, diámetro inadecuado y regular calidad de los tubos, mal manejo en la realización de la planta de tratamiento, fueron denunciadas en los medios samarios y con una queja ante la Procuraduría. Esto llevó a una investigación sobre las actuaciones de Hugo Gnecco, Alcalde Distrital de la época, y de otros funcionarios públicos. Poco tiempo después el Edil Rafael Pinto, miembro de la Junta de Acción Local (JAL) de Taganga, autor de la queja ante la procuraduría y protagonista de muchas entrevistas radiales sobre las irregularidades, fue asesinado por hombres quienes le dispararon en la calle a pocos metros de su casa en Taganga.

Proyectos de expansión del puerto comercial de Santa Marta en la bahía de Taganga y la doble finalidad del túnel: Entre las expectativas de ampliación del puerto o construcción de unos nuevos muelles para la exportación de carbón y aceite de palma africana, se tiene visto a Punta Petacas y el antiguo Boquerón ambos ubicados en la herradura de Taganga y que iría contra los criterios ambientales y de desarrollo acordados en el POT. Muchos expertos adelantan la hipótesis que el tamaño del túnel (7mt de diámetro cuando 3mt serían más que suficientes), se decidió con la doble finalidad de utilizarlo para llegar a los nuevos muelles en la bahía de Taganga con camiones o con una banda transportadora.

Actuaciones Realizadas Por La Comunidad

1. Derechos de petición solicitando información: sobre las especificaciones de la obra y las autorizaciones y permisos, licencias y demás requisitos previos a la Alcaldía Distrital, Corpamag, Ministerio del Medio Ambiente, DIMAR, INVEMAR, entre otras, sin lograr ninguna respuesta plausible, es decir todas las entidades contestaron con disuasivos y ninguna ha aportado materialmente a la comunidad la información solicitada, que permita realizar el objeto de la información.
2. De la contestación a un derecho de petición formulado por la cooperativa de pescadores de Taganga ante la Dimar - DIRECCION GENERAL MARÍTIMA Y PORTUARIA se desprende que hasta el momento la Dimar no ha entregado el permiso o concesión correspondiente, ni mucho menos el Distrito ha aportado la documentación necesaria para la Concesión al tenor de lo dispuesto en el decreto 2324 de 1984 que se anexa.
3. Acción de Tutela: contra Metroagua la cual fue fallada a favor de la comunidad ordenándole entregar todos los documentos y planos, luego de que se interpusieran dos derechos de petición de solicitud de información, a los cuales Metroagua contestó que estos se encontraban disponibles en el lugar de las obras.
4. Acción Popular: La cual no ha sido estudiada y contestada por el juez competente a pesar de tener cerca de un mes de ser interpuesta y en la que se solicitó suspensión inmediata de las obras de perforación del túnel, por lo cual día y noche continúan las obras curiosamente de forma acelerada.
5. Impacto en la Prensa y radio local y nacional: Hay mucha atención de la prensa escrita y hablada. A pesar de esto, no siempre el punto de vista de la comunidad de Taganga viene reportado objetivamente. Insistimos en expresar a la opinión pública el punto de vista de los tagangueros sobre las obras, el cual no es de oposición al colector pluvial, sino a la construcción del túnel y la salida de este en la bahía de Taganga lo cual traería daños irremediables para todos y onerosos costos a la administración pública.
6. Reunión con el Alcalde Distrital de Santa Marta: Después de enviar una carta abierta al Alcalde con más de mil firmas de pobladores de Taganga, se realizó un único encuentro formal con Francisco Zúñiga R. donde este manifestó a la comunidad que el túnel era un hecho indiscutible y los posibles temas de la agenda debían versar sobre detalles formales, a lo cual los delegados de Taganga respondieron que la construcción del Túnel estaba en el centro del problema y hasta tanto no se parara su construcción no se podrá discutir ningún asunto. En este punto se rompió el diálogo con la mala interpretación de algunos medios quienes desinformaron en la opinión pública que los tagangueros estaban en contra de la obra pretendiendo con ello enfrentarnos con la comunidad de pescaíto y Santa Marta. Luego el Alcalde citó a una reunión informal a la cual inasistió sin excusarse.
7. Jornada de Trabajo sobre Medio Ambiente, Agua, Megaproyectos y Defensa de la Sierra Nevada: Con el fin de buscar apoyo y estrategias comunes el Comité Pro Defensa de Taganga organizó una reunión donde Además de las organizaciones cívicas, gremiales y ambientalistas de Taganga, participaron representantes de comunidades, organizaciones ambientalistas y sociales de los tres departamentos del magdalena grande, expertos nacionales e internacionales en medioambiente, agua, megaproyectos y planes territoriales.

SOLICITUDES

Por tales hechos solicitamos a la comunidad nacional e internacional, a las comunidades, organizaciones sociales, ambientalista y defensoras de derechos humanos se pronuncien solicitando lo siguiente:

Exigir al Distrito turístico Cultural e histórico de Santa Marta en cabeza de su alcalde, y a la empresa METROAGUA S.A. E.S.P SUSPENDER INMEDIATAMENTE las obras que van encaminada a la PERFORACIÓN Y APERTURA DEL TUNEL DE SALIDA AL COLECTOR PLUVIAL BASTIDAS – MAR CARIBE para así evitar un daño irreparable.

Exigir al Distrito turístico Cultural e histórico de Santa Marta en cabeza de su alcalde, y a la empresa METROAGUA S.A. E.S.P a realizar el estudio de impacto ambiental sobre las consecuencias del túnel en relación con:
- Estabilidad del cerro donde se quiere realizar el túnel;
- Aguas y ecosistema de la bahía de Taganga;
- Integridad y salvaguardia del Parque Distrital Dumbira;
- Integridad y salvaguardia del Parque Nacional Tayrona.
- Integridad y salvaguardia de la vida cultural y socio económica de la comunidad taganguera.

Exigir al Distrito turístico Cultural e histórico de Santa Marta en cabeza de su alcalde, a realizar la más amplia y democrática consulta previa de la comunidad de Taganga, afectada por el túnel y decidir conforme a la voluntad de la comunidad.

Exigir al Alcaldía de Santa Marta, a la Corporación Autónoma Regional Magdalena CORPAMAG y a las demás entidades publicas a realizar la consulta previa a las cuatro comunidades Indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta (Consejo de Cabildos Territorial - CTC) que todas consideran Taganga, Dumbira y el Cerro como lugares sagrados y de pagamentos y parte integrante de la Línea Negra.

Exigir a las entidades antes mencionadas buscar y concertar con las comunidades de Taganga, de Indígenas de la Sierra Nevada y demás afectadas, alternativas ambiental, social y económicamente sustentable que den solución a la problemática que el túnel de salida del colector pluvial pretende resolver en perjuicio de los derechos humanos.

Por favor, dirigir sus comunicaciones a las siguientes autoridades:

Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República
Cra. 8 # 7-26, Palacio de Nariño, Bogotá. Fax:+57.1.566.20.71,
E-mail: auribe@presidencia.gov.co

Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación
Cra. 5 #. 15-80, Bogotá. Fax: +57.1.342.97.23; +571.284.79.49
E-mail: cap@procuraduria.gov.co; quejas@procuraduria.gov.co;
reygon@procuraduria.gov.co;

Volmar Antonio Pérez Ortiz, Defensor del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá. Fax: + 57.1.640.04.91
E-mail: secretaria_privada@hotmail.com ; agenda@agenda.gov.co

Juan Francisco Lozano, Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Calle 37 # 8-40, Bogotá. Fax: +57.1.332.34.00
E-mail: atencionalusuario@minambiente.gov.co

Ministerio del Interior y Justicia
Josefina Araujo Baute, Directora General de Etnias
E-mail: etnias@mij.gov.co; sprivada@mij.gov.co (Doctor Carlos Holguin Sardi, Ministro)
Avenida Jiménez # 8-89, Bogotá. Fax: +57.1.243.95.52

Diego Palacio Betancourt, Ministro de Protección Social
Cra. 13 # 32-76 Piso 22, Bogotá. Fax: +57.1.336.01.82
E-mail: dpalacio@minproteccionsocial.gov.co

Hernán Martínez Torres, Ministro de Minas y Energías
Transversal 45 No. 26-86, Bogotá. Fax: +57.1.324.52.07
E-mail:minas.energia@minminas.gov.co

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Carlos Alberto Vives Pacheco, Director General de Turismo
E-mail: carlosalbertov@mincomercio.gov.co
Calle 28 no. 13A – 15, Bogotá. Tel: 3821300 Ext.1807 / 08

José Francisco Zúñiga, Alcalde Distrital de Santa Marta
Calle 14 # 2-49, Santa Marta. Fax: +57.5.421.05.49
E-mail: alcalde@santamarta.gov.co

Carolina Maya Vivas
Directora Departamento Administrativo Distrital del Medio Ambiente – DADMA
Calle 17 # 3-120, Santa Marta. Tel: +57.5.421.43.57
E-mail: dadma@santamarta.gov.co

Orlando Enrique Cabrera Molinares
Director General Corporación Autónoma Regional del Magdalena – CORPAMAG
Calle 22 # 3-54, Santa Marta. Fax: 421.13.44 ext. 117
E-mail: director@corpamag.gov.co

[1] El Instituto de Investigaciones marinas y costeras José Benito Vives de Andreis (INVEMAR) ha hecho los estudios sobre la zona, este instituto es una seria y prestigiosa entidad científica vinculada al Ministerio del Medio Ambiente, allí los investigadores y expertos pueden determinar, en particular, si hay riesgo de perjudicar la vida marina de la Bahía de Taganga con el vertimiento de agua lluvia y los desechos portados por esta.

Detenidos estudiantes universitarios en Sucre

2006-05-08T23:43:00.000-05:00

Panorámica de Sincelejo

"En el caribe continua la cacería de brujas”

La organización estudiantil de la Costa Norte Colombiana denuncia ante la comunidad nacional e internacional y la opinión pública en general los graves hechos de persecución e injusta judicialización y detención de miembros de la comunidad estudiantil de la Universidad de Sucre.

HECHOS

1. El día 5 de mayo de 2006 siendo las 10:30 PM, en la ciudad de Sincelejo fueron detenidos los estudiantes del programa de ingeniería agrícola de la Universidad de Sucre, MAYRA MILENA LÓPEZ CEVERICHE y CARLOS VÉLEZ CÁRDENAS; las capturas se realizaron por parte de integrantes del Departamento Administrativo de Seguridad “DAS”.

2. Las detenciones de los estudiantes se realizaron en medio de extrañas circunstancias, pues en el caso de MAYRA MILENA LÓPEZ, la cual fue detenida por parte de sujetos armados quienes no se identificaron como miembros de ningún organismo de seguridad del estado y sin presentar ningún tipo de orden de captura procedieron a esposarla, los gritos y avisos de la comunidad obligaron la presencia de la Policía Nacional y extrañamente los desconocidos pertenecían al Departamento Administrativo de Seguridad –DAS (una de las centrales de inteligencia actualmente más cuestionada por sus fuertes conexiones con el paramilitarismo) lo cual nos hace temer por la vida de estos estudiantes.

3. Los estudiantes son reconocidos dirigentes de la Universidad de Sucre, en el caso de MAYRA MILENA LÓPEZ es miembro de la Organización Red de Mujeres del Caribe y responsable del tema juvenil, integrante de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU) y miembro del Polo Democrático Alternativo.

4. CARLOS ENRIQUE VÉLEZ CÁRDENAS es actualmente dirigente estudiantil de la Universidad de Sucre y miembro de la organización estudiantil GALILEO.

5. En la actualidad los estudiantes se encuentran a disposición de la Fiscalía VI de Cartagena quien los requiere por el delito de rebelión.

Vale la pena mencionar que en la costa atlántica y en particular en la región de los Montes de Maria se han presentado intentos de desaparición forzada por parte de la Infantería de Marina, a través de ordenes de batalla producidas por el B2 del ejercito donde se vinculan a estudiantes universitarios, campesinos y lideres de organizaciones sociales a grupos guerrilleros, siendo éstos, montajes judiciales falsos, sustentados en testimonios de informantes pagos por el mismo estado y sus organismos de seguridad, para dar resultados de capturas con personas inocentes que luego de ser injustamente judicializadas deben en una inmensa mayoría de casos salir de sus regiones y abandonar los procesos sociales que lideraban.

6. Señalamos que la agresión a la Universidad Colombiana en el marco del debate electoral obedece a la intención del gobierno nacional de silenciar el auge de una candidatura como la del Doctor Carlos Gaviria Díaz, donde los estudiantes Colombianos somos el principal motor que ha impulsado la consigna “CONSTRUYAMOS DEMOCRACIA NO MAS DESIGUALDAD”.

Con base en lo anterior exigimos al gobierno nacional:

1. La libertad inmediata de los estudiantes de la Universidad de Sucre MAYRA MILENA LÓPEZ CEVERICHE y CARLOS VÉLEZ CÁRDENAS.

2. Garantías para la vida y la aplicación del debido proceso en las injustas detenciones de los compañeros MAYRA MILENA LÓPEZ CEVERICHE Y CARLOS VÉLEZ CÁRDENAS.

3. No más agresiones contra el movimiento estudiantil, ni violaciones al debido proceso y atropello de la libertad como ocurrió con FEDERICO APOLINAR VALERO COGOLLO estudiante de la ESAP, condenado a 72 meses de prisión con base a montajes judiciales falsos y violaciones a sus garantías judiciales.

4. NO a la criminalización de la protesta estudiantil y social en todo el territorio nacional, pero en especial en el Caribe Colombiano.

5. Exigimos respeto a la totalidad de los derechos humanos y en particular al libre ejercicio de oposición política.

Secretaría de Derechos Humanos ACEU

Mandato por la Vida, la Libertad y la Dignidad Humana en el Caribe Colombiano

2006-03-31T00:53:00.000-05:00

Declaración Pública

Desplazamiento forzado, detenciones arbitrarias, fosas comunes, minas antipersonal, extorsión, torturas e intimidación, son algunos de los rasgos que configuran hoy la crisis humanitaria y de derechos humanos que en forma crónica y sostenida persiste en los siete departamentos, esa es la principal conclusión de la Primera Audiencia Humanitaria por la Paz en el Caribe Colombiano, realizada en el Salón Martín Luthero de la Iglesia Presbiteriana en la ciudad de Barranquilla.

Más de 80 organizaciones sociales y de derechos humanos de la región, agrupadas en la Plataforma Agenda Caribe constaron que a esta situación de inseguridad y antidemocracia se suma la irrupción de nuevas expresiones de violencia asociadas a la marginalidad y el empobrecimiento de la mayoría de la población, como el llamado “paga diario”, mecanismo mediante el cual sectores asociados a mafias locales exprimen y someten a miles de personas por la vía de la especulación, la intimidación e incluso la muerte.

El “paseo de la muerte” emerge como expresión del fracaso de la Ley 100 que convirtió en negocio la prestación del servicio, en clientes a los pacientes y en empresas a las instituciones de salud.

De esta manera, confluyen en la región caribe una grave crisis humanitaria y de derechos humanos en medio del conflicto armado, una profunda crisis social, agravada por un modelo económico excluyente e inequitativo y un estado de cosas inconstitucional por la ausencia e incapacidad del gobierno para realizar los preceptos básicos del Estado Social de Derecho.

Las desmovilizaciones de grupos de autodefensas en la región no condujeron a la superación del paramilitarismo. Por el contrario, hay un proceso de reciclaje y reacomodamiento de las estructuras armadas que se insertan en nuevas expresiones de poder mafioso para imponer su hegemonía en la política, la administración pública y la vida social de las principales ciudades de la costa. Tal es el caso de las “cooperativas de seguridad” que de manera confusa y poco transparente se promueven en Cartagena y Santa Marta.

Las guerrillas siguen atacando a la población civil e imponiendo su lógica de guerra sin acatar las normas del derecho internacional humanitario que la obligan a observar principios básicos de distinción entre combatientes y no combatientes, proporcionalidad en el uso de la fuerza y limitación.

El desplazamiento forzado ha afectado a más de 594 mil personas entre 1999 y 2005. El año pasado más de 62 mil personas llegaron desplazadas a los siete departamentos de la costa, muchos provenientes de regiones como Antioquia, Santander y Chocó. Alrededor de 450 personas han sido injustamente detenidas, luego liberadas y otras exiliadas o muertas en medio de la impunidad.

Hay una relatifundización de la tenencia de la tierra en los departamentos costeños como resultado del despojo, el destierro y el desplazamiento forzado y los procesos de retorno no significan restitución de derechos ni reparación de los daños causados.

Frente a tanta adversidad, emergen formas de resistencias, articulación y acción desde la sociedad civil. En esa perspectiva se reunieron en Barranquilla personas representativas de diversos procesos en la región, voceros de organismos de Naciones Unidas, de la Defensoría del Pueblo y de la Procuraduría General de la Nación. No asistieron a este debate público funcionarios del gobierno nacional, a pesar de haber sido invitados.

La Audiencia Humanitaria del Caribe ha definido una hoja de ruta para avanzar en la superación de la crisis en la región:

1. Acuerdos humanitarios para excluir a la población civil del conflicto
2. Plan de Acción Humanitaria con la participación activa de las comunidades y organizaciones sociales para atender a las víctimas civiles de la confrontación, más inversión para atender a la población en situación de desplazamiento y respeto a los procesos de retorno
3. Respeto a la misión médica y a los agentes humanitarios en las zonas de conflicto
4. Atención a las víctimas de los prestamistas y sus redes mafiosas y acciones ciertas de desmantelamiento de estas estructuras.
5. Reforma de la Ley 100 y recuperación de la salud como servicio público esencial.
6. Respaldo a la defensa de la educación pública y respeto a la movilización estudiantil en defensa de la misma.
7. Reorientación del proceso con los grupos paramilitares y de la ley de justicia y paz de acuerdo con los parámetro de verdad, justicia, reparación y no repetición
8. Solución política y negociada del conflicto armado interno
9. Garantía para las organizaciones sociales y de derechos humanos en el ejercicio de la defensa y preservación de los mismos
10. Desarrollar un enfoque diferencial de género en los estudios sobre efectos de la violencia y el conflicto para visibilizar la problemática la violencia sexual y la prostitución infantil en medio de la guerra.
11. Promover la investigación y divulgación sobre los cambios forzados en la estructura de la propiedad sobre la tierra en la Costa Caribe. Apoyo y respaldo a la Audiencia Humanitaria sobre tierra.
12. Apoyo a la Audiencia internacional de Anthoc e impulso a la reactivación del Comité interinstitucional de derechos humanos en los Montes de María.
13. Participación en la reunión nacional de organizaciones sociales en La María, Departamento del Cauca.

Barranquilla, 29 de marzo de 2006.

Los duelos de la memoria y las memorias de la rebeldía

2006-03-29T17:13:00.000-05:00

Alfredo Correa de Andreis (Q.E.P.D)

Por Claudia Korol

¿Dónde vive la memoria? ¿Quién la muere? ¿Por qué nos duele? ¿Hasta cuándo el duelo? ¿Qué recuerda la memoria? ¿Cuánto olvida? ¿Quién la enciende? ¿Quién la apaga?

¿Cuánta memoria marcha un 24 de marzo? ¿Cuánta memoria se va de ferias? ¿Cuánta se levanta un monumento? ¿Cuánta memoria se vuelve mercancía? ¿Cuánta se disuelve en los despachos del poder?

30 años transcurrieron desde el golpe de estado que estableció en Argentina la dictadura militar más feroz de nuestra historia, y una de las más salvajes de nuestro continente. El terrorismo de Estado, con su dimensión militar y civil, con su trama de dominación y de complicidades, fue el modelo elegido por el capitalismo para remodelar su hegemonía. Si éste se estableció en nuestras tierras sobre la base del genocidio de la población originaria y de los pueblos afrodescendientes traídos como esclavos; si después fue necesaria una nueva "Conquista del Desierto", para sentar las bases de la "modernización" realizada por la generación del 80; los artífices de esta última dictadura, herederos muchos de ellos de aquella oligarquía "fundadora de la Nación", volvieron a recurrir al genocidio, para aplacar toda resistencia.

Llamaron "Proceso de Reorganización Nacional", a lo que fue un nuevo momento de recolonización cultural, sostenido en una contrarrevolución preventiva, cuyos datos sobresalientes volvieron a ser el exterminio, la impunidad, el racismo, el crimen organizado.

El golpe de estado en Argentina, fue parte de la política imperialista para América Latina, que tuvo como instrumento contrainsurgente el "Plan Cóndor". Se trataba de detener el proceso de ascenso de los movimientos revolucionarios que alentados por la revolución cubana y por otros hechos significativos del contexto internacional -triunfo sobre el fascismo, revolución china, mayo del 68, Vietnam-, desparramaban por América Latina la certeza de que el cambio no sólo era necesario, sino que también era posible.

La máquina de matar se puso en marcha para aplastar toda insurgencia. Se trataba no sólo de liquidar al pez, sino de dejarlo sin agua. Por eso el indiscriminado asesinato de hombres, mujeres, ancianos, ancianas, niñas y niños. Por eso los mecanismos del terror: la desaparición forzada de personas, los campos de concentración, la maquinaria de delaciones organizada para romper toda solidaridad. Por eso la guerra cultural, promoviendo el "sálvese quien pueda", y "el silencio es salud"; con la complicidad de periodistas que aún hoy infectan los medios de comunicación. Por eso el aliento a la traición, a la ruptura de los lazos de solidaridad, y la inoculación de la desconfianza.

El paso siguiente era la impunidad, basada en la desmemoria.

Pasaron treinta años. Vale la pena sacar algunas cuentas. La dictadura logró su cometido en varios sentidos: la desarticulación de las organizaciones revolucionarias de aquel momento, del sindicalismo de liberación, de las ligas agrarias, de un movimiento estudiantil combativo, del movimiento de sacerdotes por el tercer mundo, del movimiento villero, y de numerosos movimientos populares que fueron diezmados, y desestructurados.

La pérdida más grande e imposible de nombrar sin sentir escalofríos: la ausencia de una generación de hombres y mujeres revolucionarios, generosos, dispuestos a cambiarse a sí mismos para cambiar al mundo, empeñados en la creación del "hombre nuevo" -ellos no se imaginaban la posibilidad de "la nueva mujer"-. Y como consecuencia también de esta historia, la deserción de muchos sobrevivientes de aquella generación, que adaptaron la idea de "tomar el poder", a la de "acercarse al poder"; y cuando se acercaron, se quedaron gustosos. Ahora desde el poder, tratan a los que resisten de "inadaptados", "duros", "inmaduros", versiones diversas del "imberbes" de otros tiempos, y no vacilan en cercar la plaza cuantas veces se sienten amenazados.

La dictadura militar, fue la condición para que se estableciera en el país el capitalismo privatizador, "neoliberal", que destruyó la soberanía nacional, devastó los bienes de la naturaleza, extranjerizó la economía, destruyó identidades clasistas y populares, multiplicó el posibilismo, como justificación ideológica del "no se puede".

Ellos lograron bastante. Pero no nos derrotaron.

La derrota significa, en términos políticos, destruir la voluntad de resistencia. Y allí, es donde no pueden con nosotros Allí, precisamente allí, es donde se encuentra el valor de la terca, mágica, y rebelde memoria.

La memoria nos permite recordar que no hubo lugar del país, en el que no existieran gestos luminosos de resistencia. Aún en las regiones más oscuras y sórdidas, en los campos de concentración, tenemos manos tendidas, gente destrozada por la tortura que no entrega a sus compañeros, hombres y mujeres que callan hasta olvidar, información que atraviesa las zonas de la "no existencia", denuncias que se filtran hasta comenzar a hacerse oír. Aún en los lugares más duros, como las cárceles, hemos escuchado relatos de inmensa dignidad, de mujeres que desafiaban la condena al mundo monocolor, tejiendo telares con hilos de colores ingresados clandestinamente, de hombres que aprendían a leer y a escribir, para comunicarse con el mundo. Aún en el lugar más insondable de la subjetividad, la de una madre que ve desaparecer a su hijo o hija en un cono de sombras, encontramos la fuerza que transforma el pañal en pañuelo y la quietud en marcha, que vuelve público lo privado socializando la maternidad, y alimentando la rebeldía. Aún en esos "años de alambradas culturales", como los llamó Julio Cortázar, hubo quien escribió, quien dijo su palabra, quien hizo su poema, quien cantó su canción, quien actuó a teatro abierto.

Hubo dignidad en la resistencia, coraje, amor, e incluso alegría. No es cierto que sea triste la lucha. Triste es cuando nos cansamos de luchar.

La resistencia engendró una memoria implacable y fértil. Hijos que escrachan a los genocidas. Jóvenes que miran a los ojos a sus abuelas, y desgarrándose el alma les dicen: "aquí estoy, soy el nieto que buscabas". Ex detenidos desaparecidos que no se refugian en la historia, sino que se empoderan de la memoria para luchar por los derechos humanos de ayer y de hoy.

La memoria fértil tiene muchos colores, nombres, rostros.

Una no sabe si llorar o reír cuando ve marchar la memoria por las calles, y descubre tras cada cartel, a un amigo, a una compañera, a un ser querido que desapareció pero allí está, sin embargo, junto a nuestra caminata.

En estos días una siente que ellos te empujan, que te hablan al oído. Que te invitan a desempañar los vidrios de la melancolía, y a enarbolar los sueños de siempre. Los que sueñan los pueblos originarios: tierra y libertad. Los 30.000 sueños segados de la superficie de nuestra utopía, que resistieron clandestinamente como raíces, como semillas, esperando el momento de florecer.

¿Para qué sirve la memoria? Para identificar a los enemigos de siempre. Para escracharlos en sus cuevas. Para que nadie se confunda. Para que cada cual sepa que ellos no actuaron solos. Que hay una cadena de complicidades, que abrieron las puertas de la impunidad. Sirve la memoria cuando no se vuelve complaciente. Cuando no se calla. Cuando no se rinde. Cuando no se olvida.

Cuando enciende nuevas rebeldías.

Duele la memoria. Duele, porque obliga.

Agenda de la Audiencia Humanitaria por la Paz en el Caribe Colombiano

2006-03-19T14:48:00.000-05:00

Marzo 29 de 2006
Salón de Eventos del Hotel Génova (Cra. 44 No. 44-66)
Barranquilla, Colombia

8.00 a.m. Instalación

Gobernación del Atlántico
Señora Satya Jenning, Oficina en Colombia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos
Programa presidencial para los Derechos Humanos
Dr. Arturo Zea, Defensor del Pueblo de Bolívar
Dr. Camilo González Posso, Presidente de Indepaz
Padre Milton Mejía, Secretario Ejecutivo Red Ecuménica de Colombia

8.20 a.m. Presentación de la situación humanitaria en el Caribe Colombiano

Curumaní, Mico ahumado - Sur de Bolívar, Barrio Nelson Mandela – Cartagena, Situación Cerro de la Popa – Cartagena, San Onofre – Sucre, Tenche – Sucre, El Salado, Indígenas - Sierra Nevada y del Perijá, Movimiento Sindical, Anthoc, Afros, Mujeres
Moderación: Asociación Minga (Franscisco Bustamante)

9.20 a.m. Presentación de los Planes de Acción departamentales o regionales

Programa presidencial para los derechos humanos
Dr. Iván Ahumada, Gobernación del Atlántico, Consejería de paz
Dr. Lucho Tapias, Gobernación de Bolívar, Consejería de paz
Defensoría del Pueblo
Acción Social.
Moderación: ANDAS / Red Nacional de Mujeres

12.00 m. Intervención Saludo y observación, OCHA /ACNUR / UNIFEC /CICR / Alianza de Organizaciones

1.00 p.m. Almuerzo

2.00 p.m. Presentación de propuestas humanitarias y elaboración del Mandato por la Vida, la Libertad y la Dignidad Humana en el Caribe Colombiano.
Moderación: Indepaz, Fundaregión.

4.00 p.m. Conclusiones y compromisos

¿Quienes participan?

Todas las instituciones públicas y privadas que tengan dentro de su mandato la protección y garantía de derechos humanos y la aplicación y respeto de las normas del derecho internacional humanitario,

Las organizaciones de la sociedad civil representadas en los gremios, iglesias, universidades y sectores sociales,

Las instituciones del Estado, el ministerio público y las autoridades locales,

Los medios de comunicación, locales, nacionales e intencionales

Las delegaciones de organismos multilaterales que trabajen por la paz y el desarrollo,

El sistema de Naciones Unidas a través de sus agencias desarrollan acciones humanitarias en la región,

La ciudadanía en general.

Convocan

Agenda Caribe, Fundación Surcos, Fundecop, Fundaregión, Coordinación Colombia Europa, Aprofdefa, Centro de Cultura Afro caribe, Corporación Paradigma, VOX POPULI, Corpadec, Funcicar, Universidad de Cartagena, Palenque libre, Corporación Jorge Artel, Convivencia Caribe, Fundecop, Tierra Patria, Indepaz, Minga, Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la paz, Codhes, CINEP, IPC, Iniciativa de Mujeres por la paz, Red Nacional de Mujeres, CUT, Comité Permanente de Derechos Humanos, Fundación Nuevo Arco Iris, ALDHU, Redepaz, Fundación Cultura Democrática, Red de Justicia Comunitaria, Justapaz, Alianza de organizaciones sociales.

Apoyan

Consejería de paz del Atlántico y Bolívar, Defensoría del Pueblo de Cartagena, Personería Distrital de Cartagena, Personería de Barranquilla, Telecaribe.

Mayores Informes

Cartagena: Fundación Surcos (fsurcos@hotmail.com) Tels. 311-2300395 -300-801151
Barranquilla: Consejería de paz del Atlántico (luiztapias@yahoo.es)

Bogotá: Indepaz (ednatmm@yahoo.com) Tel. 315-5217392 - Asociación Minga (minga@andinet.com) Tel. 091- 3804380

Audiencia Humanitaria por la Paz en el Caribe Colombiano

2006-03-16T00:24:00.000-05:00

Convocatoria

Ante la grave crisis humanitaria por la que atraviesa el Caribe Colombiano, varias organizaciones sociales de esta región, consolidadas a través de la plataforma Agenda Caribe, conjuntamente con las Consejerías de Paz de los departamentos de Bolívar y Atlántico, las Defensorías del Pueblo de la región, las Personerías Municipales y varias Organizaciones Nacionales Defensoras de Derechos Humanos y Promotoras de Paz, invitan a todos los ciudadanos a participar en la Audiencia Humanitaria por la Paz en el Caribe Colombiano que se llevará a cabo el próximo 29 de Marzo del 2006 en la ciudad de Barranquilla de 8 a.m. a 5.p.m.

Son muchos los esfuerzos de las iniciativas de paz, de las organizaciones sociales, de las instituciones gubernamentales y de los organismos internacionales que trabajan por la Defensa de los Derechos Humanos y el respeto a la normatividad humanitaria, pero a pesar de esto la situación humanitaria en la Región Caribe continúa siendo critica.

Por ello nos parece pertinente observar algunas cifras estadísticas sobre hechos que dan cuenta de la grave crisis humanitaria y de violaciones a los derechos humanos por la que atraviesa el Caribe Colombiano, recopiladas por INDEPAZ.

Algunas cifras del Conflicto en el Caribe Colombiano

En primer lugar es prudente afirmar que se está frente a una crisis humanitaria, cuando no hay posibilidades materiales de evitar el sufrimiento físico y psicológico de las personas que son víctimas de una confrontación armada o de evitar el sufrimiento de las personas que se enfrentan a fenómenos naturales como terremotos, inundaciones o huracanes. En segundo lugar las crisis humanitarias involucran el sufrimiento de muchas personas, tal vez miles.

Y en tercer lugar, que la atención de la crisis humanitaria es una responsabilidad del Estado, acompañada por la sociedad en general y debe ser un asunto contemplado prioritariamente por medio políticas públicas que respondan a la problemática a corto, mediano y largo plazo y no con planes o programas que respondan a cubrir la emergencia de las víctimas en dos o tres meses. Eso es asistencialismo.

El propósito de este trabajo es demostrar por medio de las cifras de diferentes fuentes, la urgencia de abrir un debate regional para presionar a los gobiernos departamentales para que empleen mas y mejor los recursos asignados con el fin de resolver la situación a la que se ven enfrentados miles de personas victimas de la violencia en esta región del país e involucrar de manera responsables a todos los sectores sociales. A pesar de la dificultad que se presentó para recolectar la información, los datos que se presentan indican la gravedad de la situación.

Desplazamiento

La expansión territorial del paramilitarismo en la región caribe, las acciones de guerra de la insurgencia y la aplicación de la política de seguridad democrática a lo largo del país presenta un panorama poco alentador. Según CODHES, el estimativo de personas desplazadas dentro del territorio nacional por el conflicto armado interno desde 1999 hasta el tercer trimestre del 2005 es de 2.107.842.

El desplazamiento forzado en la Región Caribe durante este período representa el 28% del total estimado de población desplazada en el país, es decir, más de 580 mil personas, de las cuales el 65% son niños y niñas.

Secuestro

El número de secuestros registrados en el Caribe Colombiano alcanza una las cifras más altas en relación a las demás regiones del país. A pesar de los informes de Fondelibertad (septiembre, 2005) las cifras comparativas de secuestros de enero 2004 a septiembre de 2005 se han reducido en todo el país: los secuestros contra la fuerza pública en un 90.91%; secuestro extorsivo -58.21%. En el año 2003 los secuestros de la región caribe representaron el 25.3% del porcentaje total de secuestros en el país. En el 2004 el 22% y para el primer semestre del 2005 el 10.2%.

Violencia política, amenazas, masacres y torturas

Uno de los mayores problemas que se afronta al momento de establecer la situación humanitaria en el Caribe Colombiano, es la falta de información estadística y la ausencia de un mecanismo idóneo de registro y sistematización de acciones violentas, en el marco de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humaniario. En primer lugar no existe un sistema que recoja todas las bases de datos y realice un análisis adecuado de la información. En segundo lugar no se hace un monitoreo permanente, lo que dificulta presentar series completas en el tiempo sobre la misma región. Y por último una razón por la cual los datos son incompletos o inexistentes es por el subregistro, es decir, el desconocimiento del hecho. En la mayoría de los casos se da por dos factores comprensibles en las zonas mas violentas: la amenaza y el miedo.

El primer indicador de una situación de violencia por causas políticas es la amenaza. Esta se constituye en una alerta temprana de las violaciones más atroces y uno de los delitos de lesa humanidad que han soportado los pobladores del Caribe, además de masacres y torturas.

Las cifras dadas por los informes del CINEP y recopiladas por el profesor Diego Otero (Economista, asesor equipo académico de INDEPAZ), dan cuenta que en los siete departamentos que integran la región, 624 personas han sido víctimas de amenazas por razones políticas.

El departamento que registra mayor número de personas detenidas arbitrariamente es Bolívar seguido por Sucre. El año que presenta el índice mas alto es el 2003 y el total de las detenciones masivas de la región caribe constituyen el 9.4%.

A pesar de las fallas metodológicas que presentan las cifras anteriores (diferencias en la tipificación de las infracciones por parte de cada una de las fuentes, ausencia de series en cuanto a infracciones, períodos de tiempo y el subregistro por amenaza o miedo) resultan de mucha utilidad por las siguientes razones:

Demuestran la importancia de construir una plataforma coordinada por las organizaciones sociales, que articule el proceso informativo en la región, para que se consolide un verdadero sistema de información que compare, analice y complemente los datos que presentan las instituciones del Estado.

A pesar de que la mayoría de los datos provienen de fuentes estatales, que son consecuentes con la aplicación de la política de seguridad democrática del gobierno nacional, la situación humanitaria en los siete departamentos de la región es preocupante.

La ausencia de datos sobre infracciones al DIH y violaciones a los Derechos Humanos a poblaciones vulnerables (comunidades indígenas, mujeres, niños y niñas) y a bienes protegidos (escuelas y colegios), no significa que no existan. Por el contrario, se debe constituir en una preocupación tanto para el gobierno como para la sociedad. A consecuencia de ello, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha insistido en iniciar campañas de esclarecimiento de hechos (verdad, justicia y reparación); de la misma manera, las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos y promotoras de paz han insistido en realizar jornadas de sensibilización y señalización a personas y bienes con el objeto de proteger y garantizar la aplicación del Derecho Internacional Humanitario.

La crisis humanitaria en el Caribe Colombiano podría tener múltiples causas, pero principalmente referimos: la concentración de la tierra, el clientelismo, la corrupción, la burocracia, la ausencia de Cultura Política de los ciudadanos para empoderarse de sus entornos locales y regionales. Además, desde los años 80 la situación es crítica debido al escalamiento del conflicto armado interno en todo el territorio nacional, especialmente por la amenaza de actores armados como la insurgencia y los paramilitares.

Como se enunció al inicio de este documento, el objetivo no es presentar ni analizar las causas estructurales del problema, sino demostrar por medio de las cifras la gravedad del asunto y la necesidad de poner en marcha los planes de acción humanitaria a nivel departamental y regional, de incrementar el presupuesto para atender a las víctimas de la guerra y abrir espacios de debate para implementar políticas de largo alcance.

La Declaración por Cartagena y el Caribe Colombiano para resolver la Crisis Humanitaria, suscrita en el marco de la reunión de mesa de donantes reunida en Cartagena en febrero de 2005, es un documento que enuncia la situación y que invita a la sociedad civil, al gobierno nacional y a la comunidad internacional a velar por la efectiva garantía de derechos de los pobladores de la Región Caribe. En esa ocasión las organizaciones regionales, sectoriales y nacionales solicitaron:

1. Al gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez y a las instituciones del Estado una política especial para detener esta crisis humanitaria que vive la Costa Caribe y, en especial, Barranquilla y Cartagena.

2. A la Comunidad Internacional dirigir su mirada a esta región que históricamente había sido un remanso de paz, y para que le hagan el respectivo seguimiento a dicha solicitud.

3. A los actores armados del conflicto para que respeten a la población civil y los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

4. A la opinión pública nacional y en, en especial los medios de comunicación, para mirar creativa y solidariamente a esta región del país.

De la misma forma, las organizaciones se comprometieron a, “impulsar y acompañar las acciones de la Agenda Caribe en solidaridad con nuestros hermanos del Caribe Colombiano”. Este documento procura ayudar a impulsar procesos regionales y a acompañar el trabajo que se hace desde el Caribe.

Por lo anterior se hace necesario y urgente:

Visibilizar la difícil situación que viven diariamente líderes sociales, estudiantes, trabajadores, mujeres, defensores de Derechos Humanos, entre otros, de la región por causa de la degradación del conflicto armado interno.

Presentar los casos emblemáticos de infracciones al Derecho Internacional Humanitario ante las autoridades competentes.

Conocer y hacer seguimiento a los planes de Acción Humanitaria en las diferentes entidades territoriales para que junto a las autoridades competentes se implementen medidas de acción urgentes.

Promover el Mandato por la Vida, la Libertad y la Dignidad Humana en el Caribe Colombiano.

¿Quiénes participan?

Todas las instituciones públicas y privadas que tengan dentro de su mandato la protección y garantía de Derechos Humanos y la aplicación y respeto de las normas del Derecho Internacional Humanitario.

Las organizaciones de la sociedad civil representadas en los gremios, iglesias, universidades y sectores sociales.

Las instituciones del Estado, el Ministerio Público y las autoridades locales.

Los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales.

Las delegaciones de organismos multilaterales que trabajen por la Paz, los Derechos Humanos y el Desarrollo.

Los delegados del Sistema de Naciones Unidas a través de sus agencias que tienen presencia y responsabilidad en la región.

La comunidad de la región caribe en general.

¿Quiénes convocan?

Plataforma Agenda Caribe, Fundación Surcos, Fundecop, Fundaregión, Aprodefa, Centro de Cultura Afrocaribe, Corporación Paradigma, Vox Populi, Corpadec, Funcicar, Palenque Libre, Corporación Jorge Artel, Convivencia Caribe, Tierra Patria, Esap Bolívar, Universidad de Cartagena, Minga, Indepaz, Cinep, Codhes, Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz, Coordinación Colombia Europa, IPC, Iniciativa de Mujeres por la Paz, Red Nacional de Mujeres, CUT, Comité Permanente por la defensa de los derechos humanos, Fundación Nuevo Arco Iris, ALDHU, Comité Permanente de Derechos Humanos, Redepaz, Fundación Cultura Democrática, Red de Justicia Comunitaria, Justapaz, Asodevid, Consejería de Paz del Atlántico , Consejería de Paz de Bolívar, Periódico El Universal de Cartagena, Periódico El Heraldo de Barranquilla.

Informes: Cartagena: Fundación Surcos, fsurcos@hotmail.com tel 311-2300395 -300-8011518. Bogotá: Indepaz, ednatmm@yahoo.com tel 315- 5217392. Asociación Minga minga@andinet.com tel 091- 3804380